Россияне заранее разделили украинцев на четыре сорта и могли захватить Киев. Помешал оптимизм Путина. Главное из отчета британских аналитиков о первом полугодии масштабной войны пересказали Антон Семиженко и Юлиана Скибицкая, журналисты издания "Бабель". С разрешения редакции Дрон публикует этот конспект на русском.
Коллаж Дрон Медиа
Лондонский Королевский институт объединенных служб (RUSI), исследующий вопросы войн и вооружения в интересах британской армии, выпустил масштабный анализ первого полугодия российско-украинской войны. Чтобы его написать, исследователи RUSI Джек Уэйлинг и Ник Рейнольдс с начала года побывали в Украине шесть раз. Они установили контакт с руководством украинской армии, получили часть внутренних документов Генштаба Украины и инструкции для разных подразделений оккупантов. Это помогло понять первоначальные планы россиян.
Соавтором документа стал украинский военный – экскомандующий Десантно-штурмовыми войсками и Операцией объединенных сил на Донбассе Михаил Забродский. Анализ содержит 69 страниц и написан максимально отстраненно, ведь его цель – дать британским военным понимание, какова современная великая война и чего ждать от нынешней российской армии. Отчет обрывается на июле: контрнаступательные операции украинцев RUSI не описывает, чтобы не помешать их дальнейшему наступлению. Однако планы россиян по оккупации, их первые успехи и ошибки, детали битвы за Киев и летнее противостояние на Донбассе изложены подробно, о некоторых из этих деталей стало известно впервые. Это первая часть конспекта. Вторую часть также можно прочесть по ссылке на Дроне.
Как Россия готовилась к войне
Весной 2021 года Россия впервые сосредоточила у украинских границ большой контингент военных. Она преследовала несколько целей. Во-первых, побудить Запад надавить на Киев, чтобы тот воплотил выгодные Кремлю "Минские договоренности".
Во-вторых, определить лучшие позиции вокруг Украины для потенциального вторжения. И главное – посмотреть, будет ли военный ответ со стороны Запада. Тот не отреагировал – союзники не поддержали (Украину) ни техникой, ни живой силой. К тому же, ударных групп для вторжения Россия тогда так и не сформировала. Однако Москва поняла важную вещь: при необходимости недостающие подразделения для вторжения она подвезет к границе быстрее, чем НАТО и США направят в Украину все, что нужно для успешной обороны. Следовательно, у Кремля появилась уверенность, что если вторжение начнется, Запад не вмешается. В конце концов, эта пассивность Запада в 2021-м стала важной предпосылкой для полномасштабного вторжения в следующем году.
Министры обороны России и Белоруссии инспектируют войска двух стран в рамках подготовки к учению "Союзная решимость-2022". Фото structure.mil.ru
В июле 2021 года ФСБ поставили задачу подготовиться к оккупации Украины. Россияне провели в Украине несколько масштабных опросов, которые показали, что украинское общество в основном политически безразлично и не доверяет политикам. Люди больше заботились о собственном благополучии и вообще не думали об эскалации войны с Россией.
Российский план вторжения базировался на нескольких принципах:
- нужно действовать быстро, чтобы не дать иностранным партнерам Украины прийти в себя;
- необходимо обезвредить украинских политических лидеров, ведь тогда ничто не помешает пророссийской части населения поддержать оккупацию;
- контроль над поставкой тепла, электричества и денег равняется контролю над апатичным большинством украинцев;
- российская армия разобьет украинскую.
Соответственно, цели были следующие:
- уничтожить системы противовоздушной и морской обороны;
- сковать наземные украинские силы на Донбассе;
- уничтожить политическое и военное руководство страны;
- ввести Украину в заблуждение относительно времени, направлений и масштабов атаки.
Можно было бы предварительно провести работу по деморализации украинцев, однако это сделало бы очевидным планы России по захвату Украины. Так что россияне поставили в приоритет скорость – считая, что шок от стремительного наступления заблокирует волю украинцев к сопротивлению.
Кремль планировал уничтожать только объекты военной инфраструктуры Украины. Критическую инфраструктуру, в частности энергообъекты и железную дорогу, россияне берегли, поскольку она необходима, чтобы успешно оккупировать территорию. Российские войска планировали как можно быстрее занять энергогенерирующие станции, аэродромы, объекты водоснабжения, Нацбанк и парламент. По данным украинской разведки, Москва также планировала использовать беларусских десантников, чтобы захватить Ровенскую и Хмельницкую АЭС.
Танки на совместных учениях России и Беларуси в феврале 2022 года. Фото structure.mil.ru
Россияне почти не учитывали фактор украинских резервистов и подразделений Территориальной обороны. Они считали, что украинцы смогут дополнительно мобилизовать только до 40 тысяч человек. Скорее всего, в Москве ориентировались не на мобилизационный потенциал Украины, а на скорость своего продвижения. В инструкции, изданной 1-й гвардейской танковой бригаде, говорилось, что на десятый день солдаты уже перейдут к "ликвидации отдельных подразделений ВСУ и остатков ячеек националистического сопротивления".
Перед вторжением россияне разделили украинцев на четыре группы. В первой были те, кого нужно ликвидировать физически. Во второй – те, кого нужно угнетать и притеснять. Третья группа состояла из нейтральных граждан, которых можно склонить к сотрудничеству. И четвертая группа – это потенциальные коллаборанты.
Существовал конкретный список первой группы, в которую попали активные участники Революции достоинства. Российская ФСБ тренировалась их захватывать или убивать. Вторую категорию планировали выявить, обходя дома. Затем для этих людей должны были создать фильтрационные лагеря. После фильтрации "особо ненадежных" планировали депортировать в Россию. А в Украине их бы "перевоспитывали" завезенные из России "учителя" и другие официальные лица.
В Верховной Раде пророссийские депутаты должны были создать "Движение за мир" и побуждать присоединиться к нему других политиков. Это движение запретило бы протесты против оккупации. Если бы некоторые регионы с этим не согласились, их отключили бы от энерго- и водоснабжения, а также от финансовой системы через механизмы Нацбанка.
АЭС для оккупантов были ключевыми целями, которые планировали захватить сразу. Это помогло бы одновременно решить несколько задач. Во-первых, АЭС можно было использовать, чтобы прикрыть подразделения и технику, то есть сделать из них полноценные военные базы. Во-вторых, поскольку АЭС генерируют 60% украинской электроэнергии, контроль над ними позволил бы шантажировать украинское население. В-третьих, можно было бы шантажировать мир угрозой ядерной катастрофы. А в-четвертых, снимать пропагандистские материалы об экспериментах с ядерным оружием, якобы проводимых на станциях украинцами. Вместе с денацификацией и демилитаризацией Россия продвигала бы и денуклеаризацию и перевела бы украинские АЭС под управление "Росатома".
Четвертый реактор Чернобыльской АЭС. Фото: Mond / wikimedia.org
Над планом захвата Украины работал узкий круг людей, которых возглавлял сам Путин. Отдельные элементы операции планировали разные должностные лица, иногда даже не знавшие ее главной цели. Качественно оценить риски эта группа не смогла, и все планы оказались слишком оптимистичными. Намерения россиян испортило не столько сильное сопротивление украинцев, сколько отсутствие сценариев, что делать, если какой-то из элементов плана не сработает.
Боевые действия в первые 72 часа
Россияне начали войну, ударив ракетами по наземным целям в Украине. Сначала они ударили по самому глубокому тылу, а уже потом по объектам у линии столкновения. Но эта тактика провалилась по нескольким причинам. Украинские подразделения ближе к фронту были мобильными и меняли месторасположение перед новым ударом. Также оказалось, что российские войска не могут рассчитать, какая ракета нужна для каждой цели. Поэтому за первые двое суток Россия повредила 75% стационарных объектов украинского ПВО, но мобильных, в том числе установок С-300, – всего 10%.
Оккупанты повредили украинскую ПВО неравномерно. В районе Херсона и Николаева и севера страны россиянам удалось существенно выбить украинские установки. Именно поэтому российский десант успешно высадился в Гостомеле. Но в других регионах успехи россиян были значительно меньше. Хотя сама тактика массированных ракетных атак оправдала себя – в первые дни после вторжения украинские противовоздушные силы сбивали лишь 12-18% российских ракет. Когда ситуация стабилизировалась, этот показатель вырос до 40-60%.
Россияне пытались найти подход к руководству ВСУ. В первые дни полномасштабной войны многие украинские генералы получили персональные сообщения от своих российских визави: их призывали сдаться и убеждали, что Россия не стремится причинить Украине никакого вреда. Похожие, но анонимные сообщения получили почти все украинские полковники и другие старшие офицеры украинской армии. Об особом внимании Кремля к психологическому влиянию на украинских военных свидетельствует и то, что на второй день вторжения с таким же сообщением вышел лично Путин. Однако план не удался – что опять-таки свидетельствует о плохой оценке россиянами приоритетов украинских военных.
Украинцы научились обманывать россиян из-за их халатности при обстрелах. Боевая задача считалась успешной, если пилот или оператор ракетной установки докладывал о попадании снаряда в цель, спутниковый снимок показывал повреждение нужного объекта, а украинцы в соцсетях и агенты на местах говорили о взрывах. Однако на каждом из этих этапов что-то могло пойти не так, и это использовали ВСУ. Первые атаки на украинские аэродромы разрушили многие ангары, в которых должны были быть самолеты. Украинские военные фотографировали, как разрушения выглядели сверху, распечатывали снимки на больших баннерах и натягивали их над ангарами – а там убирали мусор и дальше использовали по назначению. Россияне же продолжали считать эти ангары разрушенными и удивлялись, что оттуда вылетают самолеты – и некоторое время думали, что у Украины есть подземные авиабазы. Также украинские военные могли докладывать, что систему ПВО, в которую целили россияне, обезвредили, тогда как она работала дальше. Россияне прослушивали эти разговоры, направляли в том направлении свои самолеты – и они превращались в металлолом.
Большинство подразделений российской армии получили приказ о наступлении не раньше, чем за сутки до его начала. Поэтому оккупантам не хватало патронов, горючего, пищи, карт, связи и понимания общего плана операции и их роли в нем. Когда информация о планах поступила сверху, ситуация снизу уже изменилась. Судя по тому, что российским подразделениям приказывали избегать прямой встречи с украинскими, оккупанты предоставляли наземным силам вспомогательную роль, а основное должны были сделать ракеты и авиация. Многие российские солдаты попадали в украинские города даже без патронов в оружии.
Улучшить ситуацию в первую неделю войны позволили три решения военного руководства Украины:
- Первое – большую часть украинских Сил спецопераций и боевых подразделений украинских спецслужб бросили на фронт в направлении Гостомеля, откуда россияне наступали без значительных естественных препятствий.
- Второе ― Украина мобилизовала подразделения резервистов, что позволило быстро создать вокруг Киева несколько батальонов.
- И третье ― ВСУ мобилизовали кадетов и преподавателей военных вузов, что позволило создать несколько батальонов пехоты.
Однако даже после этого баланс сил на Гостомельском направлении был 12:1 в пользу оккупантов.
Украину спасло плохое психологическое состояние российских бойцов и нежелание населения жить под оккупацией. Двадцать пятого февраля руководство ВСУ было всерьез обеспокоено, удастся ли сдержать давление оккупантов со стороны Гостомеля. Останавливали армию России наскоро собранные украинские силы. Российская армия столкнулась с трудностями – ее солдаты, часто голодные и в холоде, с нехваткой боекомплекта и устаревшими картами, попадали в украинские поселения и спрашивали местных, где они оказались. Потом по ним била украинская артиллерия, потому что люди сдавали координаты оккупантов. Иногда в игру вступали якобы незначительные технологические факторы – например, более быстрый, чем у россиян автозагрузчик снарядов в украинских танках Т-64. Как следствие – российские подразделения уничтожали быстрее, чем они успевали приходить в себя. Контраст между ожиданиями и реальностью привел к тому, что многие оккупанты просто убегали с поля боя, оставляя после себя невредимую технику. Так наступление на столицу с самого опасного направления ― востока ― сначала притормозило, а затем увязло.
Анализ битвы за Киев, летние операции на Донбассе и общую оценку сильных и слабых сторон российской армии читайте во второй части обзора.