"Дрон" собрал последние оценки ситуации на фронте и возможного развития событий с западной военной помощью Киеву экспертов Института изучения войны (ISW), а также украинского Центра им. Разумкова.
В аналитических оценках, опубликованных 18 декабря, эксперты Центра им. Разумкова говорят, что ситуация на фронте "приобрела четкие характеристики "стратегического тупика", когда ни одна из сторон конфликта не владеет стратегической инициативой, а непримиримость позиций исключает возможности дипломатического урегулирования".
"Все более очевидные перспективы затягивания боевых действий представляют существенные риски для Украины, учитывая ресурсные преимущества противника и критическую зависимость Украины от внешней поддержки", - считают эксперты.
Ключевыми внешнеполитическими факторами влияния на ход российско-украинской войны остается война на Ближнем Востоке и продолжающийся внутриполитический кризис в США.
Эксперты напоминают, что Украина стала заложником американских внутриполитических и бюджетных проблем. "Хотя худшие прогнозы на этот раз не оправдались, Украина и европейские партнеры получили очередной сигнал о необходимости планирования долгосрочной поддержки войны против российской агрессии с учетом рисков уменьшения американской помощи", - говорится в докладе.
Внутренние конфликты
Эксперты Центра им. Разумкова подчеркивают, что на фоне неутешительных итогов украинского контрнаступления, которое началось в июне, "в публичной плоскости появились признаки обострения не только внутренних политических баталий, но и конфликтных отношений между политическим руководством государства и высшим военным командованием".
Речь идет о разногласиях между президентом Владимиром Зеленским и главнокомандующим Вооруженными силами Украины (ВСУ) генералом Валерием Залужным. Отношения между ними обострились после публикации последним в начале ноября в журнале The Economist статью, в которой он заявил, что ситуация на фронте напоминает ему о Первой мировой войны, когда противоборствующие стороны достигли одинакового технологического уровня, что в итоге завело их в тупик.
Читайте далее: Что известно про вероятный конфликт между президентом Зеленским и генералом Залужным?
Заявления Залужного шли вразрез с оптимистической риторикой Зеленского и его команды. Президент публично выразил несогласие с оценками военной ситуации Залужным и предупредил, что тому стоит заниматься военными делами и не лезть в политику.
"Выход в публичную плоскость конфликта на уровне президента и главнокомандующего является лишь вершиной айсберга проблем гражданско-военных отношений в условиях активной фазы войны, особенно когда начинается поиск виновных в неудачах", - считают эксперты.
Они также добавляют, что продолжающееся расследование в Украине того, почему российские войска в начале вторжения в феврале 2022 года быстро захватили южные регионы страны, вероятно, "имеет целью именно попытку переложить всю полноту ответственности на военных".
По мнению экспертов Центра им. Разумкова, дальнейшее обострение внутриполитического противостояния и конфликта между политическим руководством и высшим военным командованием "создает высокие риски внутренней дестабилизации".
Читайте далее: Владимир Фесенко: Что происходит с рейтингами генерала Залужного и президента Зеленского
При этом они подчеркивают, что оценки генерала Залужного в его статье в журнале The Economist, после публикации которой его противоречия с Зеленским перешли в публичную плоскость, "получили чрезвычайно положительные отзывы как внутри Украины, так и за ее пределами".
"Одним из главных его тезисов является необходимость в кардинальных изменениях стратегии достижения победы - стратегии, которая учитывает приобретенный опыт, сильные и слабые стороны обеих сторон вооруженного противостояния", - пишут эксперты.
Военная помощь Запада
Эксперты базирующегося в Вашингтоне Института изучения войны (ISW) пишут в своем обзоре, опубликованном 21 декабря, что лишь продолжение западной поддержки Украины может гарантировать, что экспансионистские устремления Путина в Украине останутся недостижимыми.
"Путин недавно вновь подчеркнул, что его максималистские цели на Украине остаются неизменными. Он и высокопоставленные кремлевские чиновники все чаще используют экспансионистскую риторику, указывающую на то, что эти цели не исключают дальнейших территориальных захватов России в Украине", - напоминают эксперты ISW.
Они подчеркивают, что победа России на путинских условиях "влечет за собой как минимум разрушение нынешнего украинского государства и его превращение в полностью подконтрольное России образование".
По оценке ISW, прекращение западной помощи, скорее всего, приведет к окончательному краху способности Украины сдерживать российские вооруженные силы.
При этом нынешняя позиционная война в Украине "не является стабильной патовой ситуацией", и нынешний неустойчивый баланс может быть легко изменен в любую сторону решениями о военной помощи Киеву, принятыми на Западе.
"Продолжение западной помощи в сфере безопасности, которая дает украинским силам возможность отразить текущие и будущие российские наступления и освободить больше украинской территории - единственный курс действий на данный момент, с помощью которого можно достичь постоянной неспособности России в достижении максималистских целей Путина", - добавили эксперты.