В России жителя Владивостока Гия Какабадзе оштрафовали за то, что его фотографию с цитатой лидера музыкальной группы "ДДТ" Юрия Шевчука "Родина — это не жопа президента, которую надо все время мусолить, целовать" разместили в Telegram-канале Activatica.org, пишут BBC News и правозащитная организация "Сетевые свободы". Активиста признали виновным в "выражении явного неуважения к обществу и государству". При этом слово "жопа" было зацензурено одной звездочкой — "ж*па".
Так, Гия оштрафовали на 40 тысяч рублей ($691). По данным "Сетевых свобод", в суде свидетелем обвинения Какабадзе выступила доцент кафедры философии и юридической психологии Владивостокского государственного университета экономики и сервиса Надежда Олешкевич. Она заявила, что публичное применение слова "жопа" в этом контексте "связано непосредственно с личностью президента России Владимира Путина, который является олицетворением государственной власти".
Защита Какабадзе при этом планирует обжаловать решение суда.
Активист Гий Какабадзе. Фото: BBC News
Предыстория
18 мая 2022 года на Юрия Шевчука составили протокол о "фейках" в отношении российской армии после концерта в Уфе. В управлении МВД по Республике Башкирия пояснили, что административное преследование связано с провокационными высказываниями лидера группы в ходе концерта. Он заявил, что Родина — "это не жопа президента, которую надо все время мусолить, целовать, а бабушка нищая на вокзале, продающая картошку".
Дело передали в Санкт-Петербург по ходатайству самого Шевчука, однако Дзержинский районный суд вернул его составителям — в протоколе отсутствовало указание на то, в чем конкретно выразились публичные призывы к дискредитации российской армии. Сам музыкант отказался давать показания по административному делу, сославшись на 51-ю статью Конституции РФ, где говорится, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого.
15 июля в Дзержинский районный суд снова поступил новый протокол в отношении Шевчука от Советского районого суда Уфы, но Дзержинский суд опять отказался рассматривать дело и направил документы обратно "для рассмотрения по месту совершения правонарушения", сообщала объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга.