В последнее время Киев и Москва делают противоречивые заявления по поводу возможности мирных переговоров.
С одной стороны, президент Владимир Зеленский говорит, что переговоры с российскими властями через посредников возможны. В то же время, Офис украинского президента заявляет, что разговоры лично с Владимиром Путиным сейчас не принесут результатов.
В Кремле же подчеркивают, что готовы вести переговоры только на основе проекта мирного договора, который обсуждался в Стамбуле в 2022 года. При этом, вторжение украинских подразделений в Курскую область, по словам представителей российских властей, делает пока переговоры неуместными.
"Дрон" изучил заявления, которые звучали в последнее время из Украины и России, чтобы понять, при каких условиях воюющие стороны готовы сесть за стол переговоров.
Зеленский просит помочь "закончить российскую агрессию" осенью
Президент Владимир Зеленский призвал союзников на встрече, которая проходила в начале сентября на немецкой базе "Рамштайн", "сделать так, чтобы эта осень стала временем, когда закончится российская агрессия".
По его словам, это нужно сделать таким образом, чтобы был "восстановлен надежный международный порядок безопасности". "Мы должны сделать это", - сказал президент.
В доступной для прессы части выступления Зеленский не пояснил, что имеется в виду. Но судя по тональности последних заявлений, которые звучат из Киева, речь идет о предоставлении дополнительного западного вооружения и снятии ограничений на его использование, чтобы нанести как можно больший урон российским войскам и заставить Кремль сесть за стол переговоров на выгодных для Украины условиях.
При этом, вероятно, украинские власти в переговорах с западными союзниками будут использовать вторжение Вооруженных сил Украины (ВСУ) в Курскую область как успешный пример того, что Киев может навязывать свою игру России.
Вторжение в Курскую область как "рычаг" Киева?
Первоначально в Киеве заявляли, что вторжение в Курскую область должно стать одним из рычагов, которые позволят Украине начать мирные переговоры с Россией на выгодных для себя условиях.
Украина начала наступление, чтобы с помощью военного инструмента "убедить Россию войти в справедливый переговорный процесс", заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк.
По словам Подоляка, Украина не заинтересована в оккупации российских территорий. "Это очевидно. Потому что Украина ведет исключительно оборонительную войну строго в рамках международного права", - написал он.
"Но если мы говорим о потенциальных переговорах - подчеркиваю, о потенциальных - нам придется посадить РФ за стол напротив. На своих условиях. Мы совершенно не планируем умолять: "Пожалуйста, садитесь договариваться". Зато есть проверенные практикой, эффективные средства принуждения", - добавил Подоляк.
Правда, через некоторое время в Киеве стали озвучивать иную цель вторжения. Зеленский и главнокомандующий ВСУ Александр Сырский в последнее время заявляли, что наступление на Курскую область было необходимо, чтобы сорвать планы России по вторжению в Сумскую область.
В то же время, похоже, у Путина совершенно иной взгляд на ситуацию.
В сентябре он заявил, что цель ВСУ была в том, чтобы "заставить нас нервничать, суетиться, перебрасывать войска" и остановить наступление российских военных на ключевых направлениях, в основном, в Донбассе.
Но у противника ничего не получилось, подчеркнул Путин. "Перебросив в эти приграничные районы свои достаточно большие и неплохо подготовленные подразделения противник ослабил себя, а наши войска ускорили наступательные операции", - сказал Путин.
Вторжение в Курскую область как препятствие для переговоров?
При этом, помощники Путина и другие высокопоставленные российские чиновники стали заявлять после начала вторжения ВСУ в Курскую область, что из-за наступления украинских подразделений какие-либо переговоры будут неуместными.
В частности, помощник российского президента Юрий Ушаков заявил, что Кремль не будет вести мирные переговоры с Киевом после нападения ВСУ на Курскую область.
Позже зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев подтвердил, что после атаки на российский регион Кремль не будет вести переговоры с украинским руководством "до полного разгрома" ВСУ.
В то же время, сразу после этих заявлений Путин сказал, что Россия никогда не отказывалась от переговоров с Украиной, но они должны вестись на основе договоренностей, достигнутых в Стамбуле в 2022 году.
"Готовы ли мы с ними вести переговоры? Мы никогда не отказывались от этого. Но не на основе каких-то эфемерных требований, а на основе тех документов, которые были согласованы и фактически парафированы в Стамбуле", - сказал Путин.
Заявления, которые звучат из Киева в последние дни, также не добавляют ясности в позиции сторон. В частности, Подоляк неожиданно заявил 29 августа, что "любой диалог Украины с субъектом Путиным на этом этапе будет пустым и не создаст основ для справедливого прочного мира".
Он пояснил, что к причинам этого относится невозможность доверять российским властям, невозможность получения справедливых репараций за ущерб от войны, а также невозможность привлечь к ответственности военных преступников, пока у власти находится Путин.
При этом, Подоляк не уточник, когда может закончится "этап", во время которого переговоры лично с Путиным невозможны.
Киев в поисках "модели" переговоров
Незадолго до вторжения ВСУ в Курскую область, казалось, что Зеленский смягчил свою позицию по мирным переговорам с Россией.
В интервью Philadelphia Inquirer он заявил, что Украина "может найти модель" переговоров, при которой "в соответствии с соответствующими документами, шагами и модальностями" можно найти решение части спорных вопросов.
"Когда есть представители, которые готовят решение того или иного кризиса, а потом этот документ, если он удовлетворяет Украину, должен разбираться с представителями Российской Федерации. Пока что у нас есть только такая модель", - сказал Зеленский.
Похожая модель, уточнил Зеленский, была использована для подписания соглашений о зерновом коридоре в июле 2022 года, когда Киев и Москва подписали отдельные договоры с ООН и Турцией.
Это заявление Зеленского последовало за первым саммитом по мирному урегулированию, который прошел в июне в Швейцарии.
Под давлением Киева на саммит не была приглашена Россия, однако Зеленский заявил после него, что на вторую встречу, если она состоится, представители российских властей обязательно пригласят.
Это изменение в риторике, вероятно, связано с позицией многих участников первого саммита (как некоторых западных стран, так и многих стран "Глобального Юга"), которые видят мало практического смысла в обсуждении путей прекращения войны без участия одной из воюющих сторон.
При этом пока остается непонятным, что именно Киев готов обсуждать на втором саммите мира. Будут ли это вопросы остановки боевых действий, либо все ограничится второстепенными вопросами, как это было на первой встрече, где обсуждались энергетическая и ядерная безопасность, свободное судоходство, а также обмен пленными "всех на всех" и возвращение депортированных детей.
Запад теряет терпение?
8 сентября канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил в интервью ZDF, что необходим переход к мирному процессу по Украине. "Считаю, что сейчас самое время обсудить, как мы можем быстрее выйти из этой военной ситуации и достичь мира", - подчеркнул глава германского правительства.
Шольц также поддержал участие России во втором саммите по мирному урегулированию в Украине.
В Кремле же прокомментировали эти заявления прохладно. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, в Кремле, как правило, заранее не отмахиваются от каких-либо мирных инициатив, но сначала хотели бы узнать о деталях мирного плана Шольца. "Нужно понимать, о чем идет речь", - сказал Песков.
При этом Песков добавил, что власти России слышали в последнее время "разные заявления из европейских стран, но мы не видим на этот счет заявлений, собственно, из той страны, которая дирижирует всем этим процессом, дирижирует коллективным Западом".
Информационное агентство "Интерфакс" уточнило, что Песков имел в виду администрацию США.