14 марта над нейтральными водами Черного моря столкнулись американский беспилотник MQ-9 и российский истребитель Су-27. В результате дрон получил повреждения и затонул. Вашингтон и Москва обменялись взаимными обвинениями, но военные эксперты говорят, что инцидент едва ли послужит спусковым крючком для прямого столкновения между США и Россией.
Коллаж Дрона
Два российских Су-27 осуществили перехват беспилотного летательного аппарата (БПЛА), выполнявшего "рутинные операции" в международном воздушном пространстве, заявили представители командования Военно-воздушных сил США в Европе. Выполняя манёвр, один из самолетов своим хвостом зацепил винты MQ-9 Reaper, отчего тот потерял управление. В итоге американским силам пришлось принудительно утопить свой беспилотник в нейтральных водах.
Американские военные назвали поведение российских пилотов "безрассудным". "Фактически этот небезопасный и непрофессиональный поступок русских едва не привел к крушению обоих самолетов", – заявил командующий ВВС США в Европе Джеймс Хекер.
Министерство обороны РФ придерживается другой версии. По словам российских военных, дрон направлялся в сторону российской границы с выключенными транспондерами. Навстречу "нарушителю" для его идентификации вылетели истребители. "В результате резкого маневрирования беспилотный летательный аппарат MQ-9 перешел в неуправляемый полет с потерей высоты и столкнулся с водной поверхностью. Российские истребители бортовое вооружение не применяли, с беспилотным летательным аппаратом в контакт не вступали", – говорится в сообщении ведомства.
После случившегося посла России в США Анатолия Антонова вызвали за объяснениями в Госдепартамент. А в Белом доме заявили, что американские аппараты продолжат полеты над Черным морем несмотря ни на что.
Специалисты, опрошенные корреспондентом Дрона, считают объяснения российской стороны несостоятельными. По словам военного эксперта Павла Лузина, со стороны Су-27 "не было тарана, но инцидент тем не менее был преднамеренным".
"Управлять исправной машиной можно буквально одним пальцем – там все закрылки на гидравлике и пневмоприводах. Исходя из этого и с учетом того, что скорость и маневренность беспилотника значительно уступает даже самому древнему истребителю, убежден, что столкновения случайным быть не могло. Моя версия такова: не имея возможности захватить (аппарат), пилот истребителя принял решение повредить БПЛА по касательной. С учетом разных масс и маневренности летательных аппаратов истребителю при этом мало что угрожало", – полагает военный эксперт Андрей Кашкаров.
Для советских, а затем и российских военных провокационные действия и физический контакт без непосредственного применения оружия в отношении иностранных кораблей и летательных аппаратов стали давней традицией. С 1986 года такие инциденты случаются регулярно, напоминает руководитель военных программ украинского Центра глобалистики "Стратегия XXI" Павел Лакийчук.
"Чаще, слава богу, обходится без человеческих жертв. Но были и трагические случаи. К российским провокациям все привыкли, и, как правило, реагируют на них сдержанно, но жестко. Так было и на этот раз – посла России в США вызвали в Госдеп, где он полчаса валял ваньку: "Нас там нет, но мы вам покажем!"" – добавил эксперт.
Регулярные разведывательные полеты натовской авиации над Черным морем проводятся с 2014 года. С началом полномасштабной российской агрессии против Украины они участились. Однако еще больше разведка с участием БПЛА активизировалась с прошлой осени в связи с масштабными строительными работами оборонного характера в аннексированном Крыму, отмечает Андрей Кашкаров. По данным Павла Лакийчука, "сбитый Россией MQ-9 Reaper совершил лишь за последний месяц по меньшей мере 30 разведывательных полетов над нейтральными водами, при чем только 14 марта – четыре вылета".
Беспилотники отслеживают любую военную активность. Теоретически часть получаемой информации НАТО может передавать украинскому командованию, считает Павел Лузин. Не исключено, что эти данные используются и при разработке операций по деоккупации Крыма.
Что из себя представляет MQ-9 Reaper
MQ-9 обладает мощными инструментарием для сбора сведений. В контейнере может находиться любое оборудование общей массой до 10 кг, включая электронные устройства дистанционного контроля радиоактивности, сейсмоактивности и так далее. Однако в случае необходимости такой беспилотник может и огрызнуться.
"Это разведывательно-ударный БПЛА. Основа бортового оборудования – мощная радиолокационная станция, которая имеет функцию картографирования. Под фюзеляжем – комбинированная оптически-телевизионная станция с лазерным дальномером, которая передает информацию оператору в реальном режиме времени. Такая "птичка" – не спрячешься. При необходимости на шести подвесках Reaper может нести авиабомбы, ракеты "воздух – земля" или "воздух – воздух". Поэтому российским летчикам просто повезло, что на этот раз они встретили безоружный беспилотник. В следующий раз они могут получить серьезный отпор", – поясняет Лакийчук.
По его мнению, случившийся инцидент мог быть вызван стремлением российских военных замести следы.
"Учитывая район и время инцидента, россияне очень хотели помешать беспилотнику-разведчику увидеть что-то. Этим чем-то прежде всего может быть группировка кораблей Черноморского флота, вышедшая из Севастополя в северо-западную часть Черного моря. Среди них – три носителя "калибров". Очевидно, рашистам очень не хотелось, чтобы американцы задокументировали их очередное преступление по ракетному обстрелу мирных украинских городов. Скрывали что-то так (старательно), что пошли на крайние меры", – отметил эксперт.
Не исключено, что Россия может использовать случай с американским беспилотником как повод для очередного повышения градуса антизападной риторики, а также для размещения в Крыму дополнительных сил и средств для борьбы с БПЛА. "Усиление ПВО в первую очередь, – перечисляет Андрей Кашкаров. – (Сейчас в России) разрабатывают или испытывают новые типы ПВО, рассчитанные на уничтожение малых объектов – не "калибр" же дорогой и управляемый запускать в ответ на один БПЛА. Кроме этого, будут монтироваться и поставляться в Причерноморье системы радиоэлектронной борьбы, работающие против БПЛА, – с глушением радиочастот, что влияет на их управляемость".
При этом военные специалисты сомневаются, что перехват дрона станет поводом для прямого столкновения России и сил НАТО. "Вряд ли очередной инцидент приведет к эскалации между США и Россией вплоть до вооруженного конфликта. А степень "заморозки" отношений между Штатами и государством-агрессором уже такова, что дальше "охлаждать" некуда. Безусловно, косвенно ситуация будет иметь последствия в увеличении военной и военно-технической помощи Украине", – считает Павел Лакийчук.
"Этот инцидент ведет к еще большему сплочению американской политической элиты по вопросу (противодействия) России и идет вразрез с российскими попытками убедить всех, что в американском руководстве наметилась усталость от войны", – полагает Павел Лузин.