В сентябре этого года военнослужащий 56-й отдельной мотопехотной Мариупольской бригады Сергей Гнездилов самовольно покинул место службы. Как объяснил боец, он стремился привлечь внимание к давно назревшей проблеме. Военные, с первых дней полномасштабного вторжения России защищающие страну, лишены права уволиться со службы даже по завершению контракта.
Возникла правовая коллизия: с одной стороны, военнослужащий имеет право завершить службу, когда срок его контракта истек. С другой стороны, закон не разрешает ему уволиться, поскольку предельные сроки службы во время военного положения не предусмотрены действующим законодательством Украины.
"Дрон" разбирался в том, почему в Украине с начала полномасштабной войны не было демобилизации, как это влияет на моральное состояние бойцов на фронте, и про какие пути выхода из сложившейся ситуации говорят политики.
"Дошли до Рубикона"
Гнездилов открыто изложил свои мысли о проблеме, заставившей его самовольно покинуть часть.
"За 11 лет войны с Россией общество и власти не нашли в себе сил серьезно и честно говорить о реалиях затяжной, постоянной войны. Мы дошли до Рубикона, когда пехота больше не вывозит, а общество продолжает "верить в ВСУ" вместо того, чтобы ответить себе на вопрос: "Защитил ли ты Отечество?". Нас убеждают, что пехоту, которая вывозила эту войну на своих плечах, некем менять. 5 млн военнообязанных мужчин говорят военному на "нуле", что это не их война, и что он должен быть там до самой победы", – заявил военнослужащий, покинувший свою часть.
Военнослужащий Антон Петровский сказал в интервью "24 каналу", что подобные действия только усложняют ситуацию: "Если другие военные начнут следовать этому примеру, это ослабит обороноспособность. Новые мобилизованные просто не успеют восполнить пробелы".
Ветеран войны, юрист Маси Найем также не одобряет поступок Гнездилова. "Это неправильно и, как минимум, аморально", - признает он.
Есть и другие мнения. Например, волонтерка Диана Макарова считает, что история Гнездилова привлекла внимание общества к назревшей давно проблеме.
"Не был бы это акт Гнездилова, был бы кто-нибудь другой. Потому что подобный публичный бунт должен был вот-вот взорваться", - написала она.
На ситуацию с запретом демобилизации влияет и то, что ситуация с мобилизацией новых бойцов в последние месяцы серьезно осложнилась.
Источники издания LB.ua в оборонном комитете Верховной Рады сообщают, что эта информация была озвучена на закрытом заседании с участием представителей Министерства обороны и Генштаба. "Поэтому о демобилизации пока речь не идет. Понятно, что тоже не будет отдельного закона об увольнении со службы", - сказал один из участников совещания.
Министерство обороны и Генштаб Украины почти не обсуждают эту тему публично. Ведь для того, чтобы провести демобилизацию, нужно усилить мобилизацию, чтобы заменить бойцов на передовой.
Правовые рамки
Изложенные в соцсетях аргументы и общественный резонанс не уберегли Сергея Гнездилова от ответственности.
Следователи Государственного бюро расследований (ГБР) задержали его по подозрению в самовольном оставлении воинской части, совершенном с целью уклонения от военной службы, в условиях военного положения. Печерский суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток без права внесения залога. Киевский апелляционный суд оставил меру пресечения без изменений.
Уголовный кодекс Украины считает самовольное оставление воинской части или места службы в условиях военного положения уголовным правонарушением. Статья 407 кодекса определяет наказание в зависимости от продолжительности отсутствия военнослужащего, включая наказание в виде лишения свободы от 5 до 10 лет.
Противоречивый закон и дискуссии о демобилизации
Вопрос предельных сроков службы остается острой темой как среди военных, так и в обществе. В то время как некоторые эксперты выступают против любой демобилизации во время войны, другие считают это необходимым шагом для сохранения мотивации бойцов и справедливости.
В конце прошлого года власти объявили о планах мобилизовать 450-500 тыс. человек. Но впоследствии и президент Владимир Зеленский, и главнокомандующий Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александр Сырский уточнили, что реальное количество должно быть "существенно меньше".
Издание Die Welt сообщает о намерениях Украины мобилизовать 200 тысяч человек до конца 2024 года.
На вопрос о том, как будет развиваться ситуация с запретом на демобилизацию из ВСУ во время войны, Зеленский заявил, что на данном этапе "нам надо не дать до этого продавить нас, оккупировать, показать, что мы ослаблены". В интервью Украинскому радио он добавил, что все это необходимо для того, чтобы завершить войну на выгодных для Киева условиях.
Комментируя данные Офиса генпрокурора Украины о регистрации за первую половину 2024 года более 30 тыс. уголовных производств за самовольное оставление части и более 18 тыс. за дезертирство, Зеленский сказал, что "есть разные бригады, разная подготовка, разное моральное состояние военных".
Идея установления предельных сроков службы появилась в начале 2023 года при обсуждении закона о мобилизации в Верховной Раде. Но главнокомандующий Сырский и министр обороны Рустем Умеров призвали исключить эту норму из законопроекта из-за рисков одномоментно потерять опытных военных на фронте.
В итоге депутаты поддержали их позицию.
В то же время бывший военный Евгений Дикий считает, что установление предельных сроков службы - вопрос давно назревший и необходимый. И это бы способствовало мобилизационным процессам.
"Сегодня происходит самая большая несправедливость: люди, которые пошли защищать нас 2,5 года назад, и люди, которые присоединяются к ним все это время, покупают билет в один конец. Они надевают форму навсегда. До некоего абстрактного завершения войны. А тем временем другие остаются у них за спиной и не мобилизуются вообще", - сказал Дикий в комментарии hromadske.ua.
Военный обозреватель, полковник в отставке Сергей Грабский называет идею мобилизацию "преступным бредом". "Во время войны демобилизации не бывает. Не предусмотрена законодательством", - говорит он.
Член Комитета по вопросам нацбезопасности, обороны и разведки парламента Федор Вениславский придерживается противоположного мнения. По его словам, в нынешних условиях требовать внесения законопроекта о демобилизации с установлением сроков службы в армии - это шаг к потере государственности из-за того, что численность российских военных на фронте все время увеличивается.
Нардеп напомнил, что при принятии закона о мобилизации ранее в этом году Верховная Рада рекомендовала правительству разработать и представить на рассмотрение законопроект с четко определенными сроками службы.
На прошлой неделе секретарь Комитета по вопросам нацбезопасности Роман Костенко заявил, что Минобороны планирует завершить работу над законопроектом о порядке и условиях увольнения военнослужащих до 18 декабря этого года. Однако конкретные механизмы, которые могут быть в законопроекте, пока неизвестны.
"Непопулярная" тема для политиков
Журналист и в настоящее время военнослужащий Павел Казарин указывает на отсутствие политической воли для решения вопроса. "Закон о мобилизации принимали долго, бессмысленно и выхолащивая ответственность", – рассуждает он.
В частности, "тема демобилизации перестала звучать в речах политиков еще полгода назад. Теперь же вся дискуссия сведена к тому, как правильно прописать для гражданских правила экономического бронирования".
И дело не в злом умысле или заговоре, делает вывод Казарин. "Просто эта тема превратилась в непопулярную для политиков, нишевую для журналистов и нежелательную - для большинства их аудитории".
Военнослужащий предполагает, что полномасштабная война действительно не оставляет места для демобилизации. "В моей роте приблизительно 70% служат с весны 2022-го, и если они пойдут, то рота перестанет воевать. Можно предположить, что история не знает примеров введения сроков службы в войнах такой интенсивности", - написал он.
Предел выносливости
Вопрос демобилизации касается не только моральной стороны, но и боевой эффективности военнослужащих, сказал военный психолог Андрей Козинчук в в одном из телевизионных эфиров.
"Можно воевать хоть и 100 лет без изменений, но важно понимать: со временем из-за психотравматических событий эффективность военных снижается", - поясняет он.
У военных притупляется внимание, ухудшается память, падает способность к концентрации, страдают когнитивные способности. Козинчук констатирует, что моральные силы большинства украинских бойцов постепенно истощаются, а часть уже полностью деморализована.
По его словам, в западных армиях "золотой стандарт" - пребывание военных в зоне боевых действий не более полугода. Но даже такая выносливость не безгранична. Нравственный дух и боевая готовность, в конце концов, сталкиваются с пределами биологии, физиологии и психологии.
Он приводит в пример немецкую армию во время Второй мировой войны. На третьем году боевых действий бойцы Вермахта начали массово терять боевой дух.
Возвращаясь к современным украинским реалиям, Козинчук акцентирует внимание на необходимости хотя бы приблизительного определения сроков демобилизации. Даже ориентировочные временные рамки дали бы военным чувство определенности и способствовали укреплению морального духа украинских военных.