Крошечный участок на левом берегу Днепра в районе села Крынки - место наиболее ожесточенных, кровопролитных боев, возможно, за все время боевых действий на территории южной Украины после начала полномасштабного вторжения России.
По официальным данным, обнародованным украинским проектом журналистских расследований "Слідство.Інфо", в период с октября 2023-го по конец июня 2024 года там погибли 262 военнослужащих украинской армии, а 788 разыскивают как официально пропавших без вести.
Учитывая ожесточенный характер боев в Крынках и на прилегающей к ним территории, находятся военные, которые отказываются выполнять там боевые задания, свидетельствуют данные украинских судов.
"Дрон" разбирался, чем военнослужащие мотивируют свои действия и какую несут за это ответственность.
Участники боевой операции в Крынках, опрошенные "Слідство.Інфо", отмечают, что оборона Крынок была с самого начала сверхтяжелой задачей с ограниченным ресурсом.
"Особенно трудно было туда заходить в октябре на зиму", - рассказал журналистам проекта один из ее участников, офицер ВСУ.
Некоторые из участников высадки на Крынках считают, что сначала оборонять село и пробовать расширять плацдарм было возможно, но когда село стерли до основания, и не осталось даже руин, то где-то в конце зимы задача по содержанию этих позиций стала для многих "дорогой в один конец", говорится в материале.
Собственно, в декабре 2023 года в Едином государственном реестре судебных решений Украины обнародуются первые приговоры военнослужащим, обвиненным в отказе исполнять приказы командиров по выполнению боевых заданий в Крынках и прилегающей к ним территории.
Точное число привлеченных к уголовной ответственности "отказников" неизвестно, но по состоянию на сегодняшний день "Дрону" удалось найти в реестре более сорока таких приговоров, последний из них был вынесен 22 июля.
"Отказался выполнять приказ под влиянием позиции других"
Особое внимание обращают на себя приговоры 12-ти военнослужащим 2-го батальона одной из бригад морской пехоты ВСУ, дислоцированных в Херсонской области. Их вынес Херсонский городской суд, а тексты данных приговоров почти до запятой повторяют друг друга.
Речь в них о событиях 6 ноября 2023 года. Согласно текстам приговоров, бойцы 2-го батальона морской пехоты в этот день, около 17.00 "действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своего деяния, предвидя его общественно опасные последствия... в условиях военного положения, исходя из мотивов нежелания выполнять обязанности военной службы" отказались выполнить распоряжение командира 2-го батальона морской пехоты воинской части и осуществить высадку на левом берегу Днепра.
В приговорах сообщается, что между прокурором Херсонской специализированной прокуратуры в сфере обороны Южного региона и обвиняемыми в присутствии их адвокатов были заключены соглашения о признании ими вины.
Обвиняемые в невыполнении приказов военнослужащие искренне раскаялись и потому суд назначил им меру наказания ниже предусмотренной ч.4 ст.402 Уголовного кодекса Украины (неповиновение, минимальная мера наказания пять лет лишения свободы). Они получили год содержания в дисциплинарном батальоне.
Приговоры, раскаявшимся и признавшим вину, не содержат данных о доказательствах совершения подсудимыми военнослужащими вменяемых им преступных деяний, их показаний, показаний свидетелей, текстов приказов, документов, подтверждающих, что они действительно получили такие приказы, правильно поняли их и отказались выполнять, и т.д.
Зато они детально описывают суть обвинений:
"дал показания о том, что он действительно отказался от выполнения приказа командиру взвода по осуществлению переправы на левый берег р. Днепр в район села Крынки, поскольку был морально к этому не готов и имел проблемы со здоровьем";
"дал показания о том, что 8 ноября 2023 года в вечернее время военнослужащим его подразделения был объявлен приказ о форсировании на левый берег Днепра в район населенного пункта Крынки. Другие военнослужащие отказались его выполнять, он также отказался, приняв необдуманное решение под влиянием позиции других. Выразил сожаление по поводу содеянного и желание в дальнейшем проходить военную службу".
Суды ужесточают наказание для "отказников"
По мнению адвоката Станислава Лифлянчика, вышеуказанные приговоры напоминают приговоры 1990-х годов, которые выносились только на основании признательных показаний обвиняемых.
"В приговорах этим военнослужащим указывается, что прокурор согласовал возможность заменить наказание, предусмотренное ч.4 ст. 402 Уголовного кодекса на более мягкое - это говорит о том, что они с подсудимым договорились. А если бы он [подсудимый - ред.] сказал, что не признает свою вину, то следствию и командиру пришлось бы доказывать, что они этот приказ давали", - рассказал "Дрону" Станислав Лифлянчик.
Следует отметить, что наказания по приговорам за неповиновение приказам командиров выполнять боевые задания в районе Крынок в 2024 году ужесточились.
Еще в декабре 2023 года тот же Херсонский городской суд за такой отказ приговорил признавшего вину и раскаявшегося военнослужащего к служебному ограничению на два года с удержанием 20% зарплаты (служебное ограничение означает, что в период его применения, военнослужащий остается в армии, но не может быть повышен в должности и воинском звании).
А с января всех раскаявшихся и подписавших соглашение о признании вины, отправляют в дисциплинарный батальон, который в системе вооруженных сил играет роль пенитенциарного учреждения.
"Не было в достаточном количестве вооружения, патронов и медикаментов"
"Дрон" нашел в реестре судебных решений и приговор Херсонского районного суда военнослужащему батальона территориальной обороны, обвиненному в отказе выполнять приказ переправляться на левый берег Днепра и выполнять там боевые задания, который получил реальный срок, пять лет лишения свободы, не признав свою вину.
"Во время судебного разбирательства обвиняемый своей вины в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 4 ст.402 Уголовного кодекса Украины при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте не признал. При этом отметил, что 23 октября 2023 года и 26 октября 2023 года отказался выполнять боевую задачу, поскольку для этого не было надлежащего обеспечения, а именно: отсутствие антидроновых ружей, при выполнении задачи не было обеспечения поддержки артиллерии и авиации, в том числе дронов, не было в достаточном количестве вооружения, патронов и медикаментов", - отмечается в тексте приговора, вынесенного 22 июля.
В качестве доказательств вины подсудимого судом приводятся показания его непосредственного начальника, заместителя начальника штаба по мобилизационной работе, который присутствовал при зачитывании приказа о боевом задании подсудимому 26 октября 2023 года, а также двух военнослужащих, один из которых слышал о приказе подсудимому со слов других.
Непосредственный начальник подсудимого и заместитель начальника штаба по мобилизационной работе сообщили в ходе судебного заседания, что обращений и жалоб от подсудимого относительно отсутствия надлежащего обеспечения не поступало и суд принял их доводы.