Согласие Анкары на вступление Швеции и Финляндии в НАТО было ожидаемым, считает ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов. По его словам, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не мог принять другого решения, так как это бы значило, что он пошел против других членов Альянса, в особенности против США.
"Тут прежде всего нужно говорить о том, что подобное решение было очевидным. Турция не пойдет против других членов НАТО и не пойдет на противостояние с США. Анкара не собирается выходить из НАТО, это надо иметь в виду", — отмечает Долгов.
Присоединение Стокгольма и Хельсинки к Североатлантическому альянсу сейчас носит формальный характер, так как фактически они уже были его частью — их военные структуры входили в НАТО, а также проводились совместные учения. Однако Турция все же выдвинула свои условия для партнерских отношений со странами. Ранее, в среду, было подписано соглашение, в рамках которого Анкара будет добиваться высылки из Финляндии и Швеции 33 человек, причастных к различным террористическим организациям.
"Требования Эрдогана с практической точки зрения адекватны. РПК (Рабочая партия Курдистана. — Прим. "Дрон Медиа") и ряд других террористических организаций действительно опасны для страны. Они имеют боевые отряды, которые регулярно проникают на территорию Турции, что не может не беспокоить местные власти", — считает Долгов. При этом эксперт обращает внимание на то, что вопрос выполнения этих условий будет решаться уже после официального вступления Швеции и Финляндии в НАТО.
"Это вторичный вопрос, поскольку они уже будут членами НАТО", — заключил Долгов.
18 мая Финляндия и Швеция подали заявки на членство в НАТО. Генсек Альянса Йенс Столтенберг назвал это решение историческим шагом, ведь Швеция принципиально не вступала в военные союзы более 200 лет, а Финляндия сохраняла нейтралитет со Второй мировой войны. И если в Швеции были постоянные дискуссии по поводу членства в Североатлантическом альянсе, то Финляндия заигрывала с СССР в обмен на экономические преференции (речь о так называемой финляндизации).
Предполагалось, что решение о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО будет принято на саммите Альянса в Мадриде 29-30 июня или даже быстрее. Столтенберг утверждал, что членство в НАТО "укрепит общую безопасность, продемонстрирует, что двери НАТО остаются открытыми и что агрессия (России) не пройдет".
Но не все получилось так, как было задумано. Преградой для вступления шведов и финнов в НАТО стала Турция, которая заблокировала начало переговоров. Она поставила под сомнение надежды на быстрое вступление двух скандинавских стран. Ранее "Дрон Медиа" рассказывал, что именно требовала Турция от Швейцарии и Финляндии, а также почему на желание двух стран присоединиться к Альянсу негативно отреагировала Россия.