Споры о Булгакове: от "украинского писателя" до "имперца и украинофоба" Пропустить содержание

Споры о Булгакове: от "украинского писателя" до "имперца и украинофоба"

+ + + +
Михаил Булгаков, архивное фото. Фото: Литературно-мемориальный музей Михаила Булгакова 

Недавнее решение Украинского института национальной памяти (УИНП) признать писателя Михаила Булгакова символом "российской имперской политики" вызвало раскол в интеллектуальных кругах.

В последние недели литературные эксперты обменивались острыми заявлениями, комментируя это решение. Пикантности ситуации придает тот факт, что еще три года назад президент Владимир Зеленский назвал Булгакова украинским писателем, которого Украина "никому не собирается дарить".

"Дрон" проанализировал мнения об известном уроженце Киева, попытавшись разобраться в споре с политическим подтекстом.

Булгаков - "имперец и ярый украинофоб"

В конце марта текущего года члены экспертной комиссии УИНП по определению принадлежности объектов к символике российской имперской политики приняли решение, которое касается деятельности известного писателя советского периода Михаила Булгакова.

Комиссия пришла к выводу, что автор романа "Мастер и Маргарита" и других известных во всем мире произведений - "имперец по мировоззрению и ярый украинофоб".

"Писатель, несмотря на годы жизни в Киеве, презирал украинцев и их культуру, ненавидел украинское стремление к независимости, негативно отзывался о становлении Украинского государства и его руководителей", - говорится в заключении комиссии.

По мнению ученых, из всех русских писателей того времени Булгаков "стоит ближе всего к нынешним идеологам путинизма и кремлевского оправдания этноцида в Украине". "Мировоззренчески был на позициях русского империализма, одобрял экспансию русского коммунизма", - считают эксперты.

По их мнению, идеологические акценты прозы Булгакова "свидетельствуют о предвзятости автора к украинскому миру".

"С позиций русской мании величия и отстаивая единую неделимую империю, он в произведениях не представляет ни одного позитивного персонажа-украинца, пародирует или насмешливо извращает украинский язык, смеется над украинской автокефальной церковью, отрицает само существование украинской нации", - указано в документе.

В рассказе Булгакова "Я убил" комиссия УИНП даже увидела нарративы известных российских пропагандистов Александра Дугина, Владимира Соловьева и Ольги Скабеевой.

Кроме того, отмечают эксперты, это произведение перекликается с нынешними призывами к уничтожению украинцев. "Рассказ содержит идеологию фашизма: раненого военного врача-украинца только за его национальную принадлежность убивает персонаж-врач, альтер эго Булгакова", - подчеркивается в выводах комиссии.

В Институте нацпамяти заявили, что присвоение имени Булгакова географическим объектам, названиям юридических лиц, объектам топонимии, а также установление в его честь памятников и памятных знаков в Украине якобы было "воплощением русификации".

Институт, созданный по инициативе Ющенко

УИНП является центральным органом исполнительной власти по реализации госполитики в сфере восстановления и сохранения национальной памяти. Его деятельность координируется Кабмином Украины через Минкультуры.

УИНП был создан в 2006 году по инициативе тогдашнего президента Виктора Ющенко. Основными задачами института задекларированы усиление внимания общества к истории Украины, осуществление мероприятий по увековечению памяти жертв голодоморов и политических репрессий, проведение декоммунизации.

УИНП был автором пакета из четырех законов: "Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов на Украине и запрете пропаганды их символики", "О правовом статусе и памяти борцов за независимость Украины в XX веке", "Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов" и "О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917-1991 годов".

После полномасштабного вторжения РФ в феврале 2022 года в институте была создана экспертная комиссия в составе из девяти украинских историков, которые выдают заключения о необходимости переименований населенных пунктов, улиц и других объектов.

Это Елена Бачинская, Виктор Брехуненко, Святослав Вербич, Леся Генералюк, Андрей Гречило, Сергей Наумов, Александр Рублев, Алексей Сокирко, Анатолий Скрипник.

Информацию о некоторых из членов комиссии можно найти в открытом доступе. В частности, ее глава Виктор Брехуненко - доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом актовой археографии Института украинской археографии и источниковедения.

Елена Бачинская - доктор исторических наук, профессор, исследовательница истории Южной Украины XVIII - начала XX вв. и истории украинского казачества.

Андрей Гречило - геральдист, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Львовского отделения Института украинской археографии и источниковедения им. М. С. Грушевского Национальной академии наук Украины.

Возражения музея Булгакова

В киевском музее Михаила Булгакова не согласны с выводами УИНП. Заключения института там назвали оценочными и манипулятивными.

"Большинство самых сложных утверждений, которые должны быть основанием для выводов и рекомендаций такого рода документа, здесь представлены без аргументации, имеют вид эмоционально окрашенных, с размытыми интерпретациями, определений", - говорится в заявлении музея.

В заявлении также сказано, что "восемь из девяти подписантов заключения не имеют специальности, релевантной теме исследования, а следовательно, и соответствующей компетенции". "К подготовке экспертизы не были приглашены научные сотрудники музея - прямые специалисты по предмету экспертизы", - отметили в музее.

При этом в музее Булгакова пообещали, что его сотрудники будут продолжать раскрывать и объяснять творчество писателя "в украинском контексте, вкладывая украинское понимание и значимость судьбы автора и его персонажей для Украины".

Музей на грани закрытия?

Выводы комиссии УИНП стали поводом для очередных разговоров о закрытии дома-музея Булгакова в Киеве.

Однако в УИНП заявили, что решение комиссии не влечет за собой закрытие известного учреждения. "Заключение экспертной комиссии по Михаилу Булгакову не может быть руководством к закрытию Литературно-мемориального музея Булгакова в Киеве. Тем более, что после полномасштабного вторжения музей направил усилия на свою качественную трансформацию", - говорится в официальном заявлении института.

Вместе с тем, научные сотрудники УИНП обратились к экспертной комиссии за "дополнительной" проверкой произведений Булгакова, чтобы более четко сформулировать результаты предыдущего анализа, который подвергся критике со стороны музея.

"Признание или непризнание объектов (географических объектов, названий юридических лиц, памятников и памятных знаков), посвященных Михаилу Булгакову, символикой российской имперской политики не является "запретом Булгакова", как уже успели интерпретировать заключение комиссии некоторые медиа, а также роспропаганда. Украинское законодательство не запрещает книги, пьесы писателя, музейные экспозиции, исследования", - подчеркивают представители института.

В то же время, как отметили в ведомстве, если неуважительное отношение Булгакова к украинскому народу и государственности подтвердятся, вполне правомерно поднять вопрос о неуместности восхваления и нормализации его фигуры в публичном пространстве, включая топономичные названия, памятники, памятные знаки.

К спору подключаются политические эксперты

К спорам вокруг выводов УИНП подключились и некоторые политические эксперты.

Бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович полагает, что решение института в отношении писателя, известного во всем мире, может навредить восприятию Украины за рубежом, в частности, странами "Глобального Юга", которых в последнее время активно пытается "перетянуть" на свою сторону Киев.

"А давайте его [Булгакова] деглорифицируем, решают большого ума мужчины и женщины из УИНП, у нас же так много поддержки и понимания в мире. Прославимся еще и как враги культуры. Снимем памятник Пушкину, а потом попросим Эфиопию о поддержке в ООН", - иронизирует он у себя в Телеграм-канале.

Предыстория спора

Отметим, что в августа 2022 года Национальный союз писателей Украины призвал закрыть киевский музей Булгакова из-за того, что он "порочил Украину" в своих произведениях. Вместо этого было предложено открыть в здании музей украинского композитора Александра Кошица.

В ответ руководительница музея Людмила Губианури предложила союзу писателей сначала исключить Булгакова из объединения и лишить его гражданства за антисоветскую деятельность.

Против предложения выступил и тогдашний министр культуры Украины Александр Ткаченко.

В апреле 2022 года отдельные депутаты Киевского совета предлагали вовсе снести памятник Булгакову, расположенный возле дома-музея. Но эта инициатива не нашла поддержки.

Также уже не первый месяц ведутся разговоры об изъятии дома-музея из Государственного реестра недвижимого культурного наследия национального значения. Тем самым будет понижен статус музея Булгакова.

"Выдающийся киевлянин"

В мае 2023 года, задолго до объявления Булгакова УИНП "имперцем и ярым украинофобом", был изменен текст на мемориальной доске дома-музея Булгакова.

Русскоязычная доска была установлена в 1981 году. Надпись на ней гласила: "В этом доме жил известный русский, советский писатель Михаил Булгаков".

По инициативе музея на табличке появилась следующая надпись на украинском языке: "В этом доме в 1906-1919 годах жил выдающийся киевлянин, врач, писатель Михаил Булгаков".

Изменения были согласованы со скульптором оригинальной доски Анатолием Кущом, отметили в доме-музее.

Правда, смена языка и содержания не спасли новую доску на доме-музее в Киеве от того, что почти сразу после установки неизвестные облили ее красной краской.

В январе 2023 года с фасада Киевского национального университета им. Тараса Шевченко, в котором учился Булгаков, сняли его мемориальную доску. Инициатором демонтажа памятной доски стала местная общественная организация "Экспертный корпус". Ее представительница Татьяна Швидченко говорила, что снос доски - это "вопрос безопасности и достоинства" украинской нации.

Зеленский: "Мы никому не собираемся отдавать Булгакова"

На фоне разразившегося вокруг творческой деятельности Булгакова скандала весьма примечательно выглядит позиция трехлетней давности президента Владимира Зеленского.

В феврале 2021 в своем видеообращении глава государства, опровергая появившиеся в СМИ сообщения о том, что в Украине запретили продавать книги Булгакова, назвал его "украинским писателем", которого "мы, как и наши украинские территории, никому не собираемся отдавать или дарить".

"Это Михаил Булгаков. Цитата на языке оригинала: "Не читайте перед обедом советских газет". И позвольте дополнить, уважаемые зрители, классику: "Не читайте перед обедом продажные СМИ и не смотрите карманные телеканалы". Ну, если только не хотите получить на обед порцию сочной и отборной брехни", - заявил президент.

Недавнее решение УИНП Владимир Зеленский еще не комментировал.

Отметим, что до сегодняшнего дня книги Михаила Булгакова в Украине продавать не запрещали. Однако теперь выводы экспертной комиссии могут стать основанием для введения этого решения в силу.

В феврале этого года городской совет Киева в рамках "процесса дерусификации и декоммунизации" переименовал улицу Михаила Булгакова. Теперь она носит имя советского и грузинского актера, певца Вахтанга Кикабидзе.

Популярные новости

1
2
3
4
5
6
7
Подпишитесь на наш телеграм канал — источных актуальных новостей от создателей «ДРОН МЕДИА». Этот канал действительно помогает понимать происходящее.
Подписаться на канал