В Кремле считают, что после гибели Евгения Пригожина, увеличилась угроза нового военного мятежа его наемников. Об этом пишет The Moscow Times со ссылкой на два близких к Кремлю собеседника и чиновника правительства, ранее служившего в силовых структурах.
По словам источников, Российские спецслужбы уже работают над тем, чтобы проконтролировать и не допустить "выступлений", подобных тому, что "Вагнер" организовал в конце июня.
Правящий более двух десятилетий Владимир Путин был ошеломлен зрелищем танков, которые почти беспрепятственно шли на Москву. Тогда Евгений Пригожин выступил против военного командования и проигнорировал личный приказ Президента, после чего был признан угрозой власти Кремля, говорят собеседники.
После вероятной ликвидации Евгения Пригожина остались его личные вооруженные формирования, получившие огромный боевой опыт в Украине, Африке и на Ближнем Востоке, поддержанные медиаимперией телеграм-каналов и политтехнологов. Кремль не сможет сохранить эту армию наемников, поэтому ЧВК "Вагнер" будет расформирована, говорят источники издания.
"Многие члены „Вагнера“ считают, что за (гибелью Пригожина) могут стоять власти. И власти не могут игнорировать такие риски", — говорит аналитик International Crisis Group Олег Игнатов.
Спустя два дня после гибели Пригожина президент РФ Владимир Путин подписал указ, требующий от его наемников присягнуть на верность. Все члены внеармейских военизированных формирований, включая добровольческие батальоны и территориальную оборону, обязаны принести присягу перед государственным флагом и поклясться защищать "конституционный строй".
"Путин хочет более жестко контролировать „Вагнер“, чтобы убедиться, что он не столкнется с повторением кризиса в будущем", — отмечает Натия Сескуриа, научный сотрудник лондонского Royal United Services Institute.
Впрочем, среди последователей Пригожина могут найтись и те, кто не станет присягать Путину, что может создать для него проблемы в будущем, говорит Сескуриа.
Угрозу нового мятежа или заговора Путин считает достаточно реалистичной, пишет политолог Аббас Галлямов. По его словам, на это намекает тот факт, что Путин, как утверждается, решился на ликвидацию Пригожина, несмотря на то, что это ставит под угрозу ряд кремлевских проектов. Это означает, что приоритеты Путина — сохранение власти, а не экспансия вовне, отмечает Галлямов.
"Проблема Путина в том, что его образ померк и перестал отвечать на запрос России на сильного и решительного лидера, который быстро и с минимальными затратами и жертвами достигает целей. Это случилось после неудачной операции по захвату Украины и перехода войны в затяжную стадию", — говорит Игнатов из International Crisis Group.