В ноябре прошлого года суд в Нидерландах признал вину троих боевиков "ДНР" в крушении рейса МН17 "Малайзийских авиалиний" и убийстве 298 человек на его борту. Игорь Гиркин, Сергей Дубинский и Леонид Харченко получили пожизненные сроки — их приговорили заочно и объявили в международный розыск. Олега Пулатова — оправдали.
Следствие на этом не остановилось и продолжило искать других причастных к трагедии, пытаясь ответить на вопросы: кто отправил российскую систему ПВО боевикам, кто был в экипаже "Бука" и нажал на кнопку запуска ракеты, и какой приказ они при этом исполняли. Прокуратура Нидерландов и полиция обещали уже весной огласить его результаты. Однако 8 февраля Объединенная следственная группа на пресс-конференции сообщила о приостановке расследования "до изменения обстоятельств".
"Следствие достигло своих пределов", — заявила представительница прокуратуры Нидерландов Дигна ван Ботзелер.
Следственная группа признает, что на данном этапе продвижение в расследовании возможно только в случае сотрудничества России со следствием. Российская сторона до сих пор отрицает свое участие в войне на востоке Украины в 2014 году.
"Мы знаем, что ответы на наши вопросы находятся в России", — заявила Дигна ван Ботзелер.
Результаты расследования выложили в открытый доступ, чтобы ими могли воспользоваться другие суды, в частности, Международный уголовный суд и Европейский суд по правам человека, которые рассматривают иски, связанные с ситуацией в Украине. Следствие оставило возможность для потенциальных свидетелей связаться и сообщить информацию, относящуюся к делу, по телефону или электронной почте.
Татьяна Козак из украинского издания "Ґрати" изучила материалы следствия, которые указывают на президента России Владимира Путина как вероятного подозреваемого, и рассказывает, что нового удалось выяснить, и почему следствие не может объявить новых подозреваемых. С разрешения коллег мы приводим этот детальный текст ниже.
Коллаж Дрон Медиа
"Веские основания". Владимир Путин лично одобрил поставку "Бука" боевикам
Участие Владимира Путина в преступлении тщательно изучалось. Прокуратуре удалось доказать в суде, что Россия была стороной военного конфликта уже летом 2014 года, когда сбили пассажирский лайнер. Россия это регулярно отрицала, настаивая, что конфликт носил сугубо гражданский характер — между украинскими властями и сепаратистами на Донбассе. Суд это опроверг и, основываясь на данных следствия, признал Россию участницей войны на востоке Украины с весны 2014 года.
В том числе, потому что было доказано — "Бук" (зенитный ракетный комплекс советского производства, предназначенный для поражения целей в воздухе на средних и малых высотах), с помощью которого сбили МН17, завезли на неподконтрольную территорию Украины из России. Теперь следствие пошло дальше: оно утверждает, что есть "веские основания" считать, что именно Путин принимал решение о поставке системы противовоздушной обороны (ПВО) боевикам — в ответ на их запрос о помощи.
В 2014 году СБУ активно прослушивала лидеров боевиков в Донецкой и Луганской областях. Из этих записей очевидно, что они регулярно и по широкому кругу вопросов связывались со своими кураторами в России. Прослушку с голосом Путина следствие впервые представило на пресс-конференции 8 февраля 2023 года.
На пленке Игорю Плотницкому, тогдашнему главе "ЛНР", 15 ноября 2017 года звонит Путин и просит доложить о военной обстановке и социально-экономическом положении на контролируемых боевиками территориях. А также спрашивает Плотницкого, что он думает о предложении Виктора Медведчука об обмене пленными.
Игорь Плотницкий в суде над украинской летчицей Надеждой Савченко. Фото передано изданию "Ґрати" адвокатом Ильей Новиковым
Сначала с Плотницким говорила операторка спецсвязи. Она соединила его с секретарем Путина Валентином Мамакиным (референт Канцелярии президента РФ), а тот, в свою очередь — с российским президентом.
— Алле.
— Да, добрый вечер.
— Игорь Венедиктович, добрый день.
— Да.— Добрый день, говорю. Здравствуйте.
— Да, здравствуйте, господин президент.
— Как дела у вас там?
— Да, спасибо, Владимир Владимирович, потихоньку.
— Потихоньку? Как вы оцениваете вот такую военную составляющую? Которая происходит?
— Военная составляющая, мне кажется, у нас на достаточно хорошей высоте. Здесь сказать что мы какие-то слабы…
— Ну хотя бы обострения никакого нет? Не чувствуете?
— Обострение периодические есть. Но это именно периодически. Вызванное то сменой дислокацией различных воинских частей, то пересменка. Но таких особо жестоких пока, слава Богу, не было.
— А социально-экономическая ситуация?
— Социально-экономическая ситуация — мы как бы ее достаточно нормально сдерживаем, нивелируем различными способами. Но уровень жизни конечно желает быть лучшим. И у нас как бы есть и вопросы, и предложения, как его повысить. Но не всегда нам удается решить эти вопросы.
— Я уже и Александр Владимировичу сказал. Может мы тогда… Я попрошу коллег, которые там стараются вам помочь по различным направлениям, чтобы они мне дополнительно доложили, что там происходит. А может потом увидимся, поговорим.
— Спасибо Владимир Владимирович, но если есть такая возможность, может как-то организация личной встречи для обсуждения ряда вопросов?
— Я про это и сказал. Я говорю: потом увидимся и поговорим с вами.
— Спасибо большое, Владимир Владимирович.
— Игорь Венедиктович, я по поводу, вы слышали там, инициативы Медведчука по поводу обмена?
— Да, конечно. Да, конечно, Владимир Владимирович?
— И как вы к этому относитесь?
— Ну очень даже положительно. Потому что в течение года Украина блокировала и не давала возможность нормального обмена. Наши жители — а их подавляющее большинство у них. Нас там 1 к 10 примерно. Они конечно же страдают там в застенках. Страдают — это не просто оборот речи. Они реально… Мы знаем, как они там содержатся в отличие от того, как их люди находятся на нашей территории. Поэтому эта инициатива для нас, честно говоря, как глоток свежего воздуха. Забрать наших людей с той территории!
— Игорь Венедиктович, тогда я так понимаю, нужно дополнительные детали проработать. Я своих коллег тоже попрошу, чтобы они вас поддержали, помогли, где нужно и что нужно.
— Спасибо.
— Спасибо вам большое.
— Спасибо, до свидания.
— Всего доброго. До связи.
Первый за год обмен произойдет месяц спустя — 27 декабря 2017 года. Украинская сторона передала тогда на неподконтрольную территорию 233 задержанных в обмен на освобождение 74 пленных. Через неделю после разговора с Путиным Плотницкий внезапно напишет заявление об отставке и сбежит в Россию, его место займет Леонид Пасечник.
Александр Бородай на пресс-конференции по поводу "черных ящиков" рейса MH17. Скриншот видео ютуб
У международного следствия есть и другие доказательства того, что Путин требовал держать его в курсе ситуации на востоке Украины — прослушка телефона Александра Бородая — в тот период премьер-министра "ДНР".
Например, звонки Бородаю из Москвы в июне 2014 года с просьбой доложить о ситуации с крушением украинского вертолета. Речь идет о сбитом 24 июня боевиками из ПЗРК Ми-8 в районе Карачуна возле Славянска. Это произошло после прекращения огня, предложенного Порошенко и публично поддержанного Путиным. В результате крушения погибли девять человек.
Утром 25 июня Бородаю позвонил член Совета Федерации РФ — следствие не называет его фамилию — и попросил объяснить ситуацию с крушением вертолета. Бородай ответил ему, что не в курсе, и добавил: "воздух представляет для нас большую проблему, так как своей авиации, естественно, у нас нет". Собеседник в ответ поблагодарил Бородая и сказал, что он теперь понимает, о чем нужно сказать в своей речи. 26 июня Путин провел срочную встречу с Советом безопасности, посвященной ситуации в Украине. Спикер Совета Федерации — постоянный член Совбеза. Возможно, речь шла о выступлении на этой встрече.
"На совещании подробно обсуждалась ситуация на востоке Украины в контексте предпринимаемых усилий по продлению режима прекращения огня и продолжения контактов между конфликтующими сторонами", — заявил по итогам совещания пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
В обед 25 июня после разговора с членом Совета Федерации, раздался еще один звонок — Бородаю звонил Виктор Медведчук — лидер пророссийской общественной организации "Украинский выбор" и бывший глава Администрации президента Леонида Кучмы. Медведчук тоже спросил о ситуации со сбитым украинским вертолетом. Бородай ответил так же, что ничего не знает, и спросил, может ли это подождать. Медведчук ответил, что эту информацию требует срочно "В.В.".
Вечером этого же дня Медведчук и Бородай снова говорили по телефону, в этот раз о переговорах с Украиной. Затем Медведчук сказал Бородаю, что ему нужно ехать на встречу с "лидером". По его словам, "сам начальник" — "В.В.", — выбрал Ростов местом встречи. На следующий день Медведчук встретился с Путиным.
23 июня, за несколько дней до этого, Медведчук появился в Донецке на встрече по реализации мирного плана при участии экс-президента Украины Леонида Кучмы, посла РФ Михаила Зурабова и главы ОБСЕ Хайди Тальявини. На этой же встрече был Александр Бородай и Олег Царев (в 2014 году — спикер "парламента Новороссии"). Согласно ОБСЕ, Медведчук уже тогда представлял "ДНР" и "ЛНР", но его участие было неофициальным. А вот 25 июня канцлер Германии Ангела Меркель во время телефонного разговора с президентом Украины Петром Порошенко, президентом Франции Франсуа Олландом и президентом России Владимиром Путиным предложила официально сделать Виктора Медведчука посредником для обеспечения деятельности Трехсторонней контактной группы, в которую уже входили Кучма, Зурабов и Тальявини. Эту инициативу все поддержали.
Медведчук начал активно исполнять свои обязанности. У следствия есть записанный разговор между Медведчуком и Бородаем 27 июня. Медведчук сказал, что ему только что звонил "наш президент" и сообщил, что Игорь Гиркин и Павел Губарев, "губернатор "ДНР", отказываются соблюдать режим прекращения огня. Бородай ответил, что, по словам Гиркина, он соблюдает режим прекращения огня, но не позволит себя провоцировать. Медведчук сказал, что Гиркин должен будет публично поддержать прекращение огня, и Бородай пообещал, что Гиркин это сделает. Кроме того, Медведчук рассказал Бородаю о предстоящем обмене пленными — что Бородай получит "их списки" и должен будет составить "встречные списки". В связи с этим Медведчук отдельно спросил об украинской летчице Надежде Савченко, попавшей незадолго до этого в плен. Медведчук говорил, что на следующий день нужно связаться с ОБСЕ по поводу нее и "списков". По словам Медведчука, это было "по просьбе президента".
24 июня 2014 года Путин предложил российскому Совету Федерации отменить постановление "об использовании Вооруженных сил РФ на территории Украины". Он по-прежнему оставался вовлеченным в ситуацию на востоке Украины, но из-за кулисья. Это отлично понимали лидеры пророссийских боевиков.
Виктор Медведчук. Фото duma.gov.ru
25 июня один из боевиков в разговоре с Бородаем спросил, правда ли, что "дядя Вова" отказался помогать — он видел это в новостях. Бородай ответил, что это неправда, "дипломатические маневры".
Телефонный трафик указывает на ежедневную связь боевиков с официальными лицами в Кремле и высокопоставленными силовиками. У следствия есть данные регистрации звонков Бородая с советником президента Владиславом Сурковым, советником при Администрации президента Алексеем Чеснаковым и генералом ФСБ Андреем Бурлакой. Обычно они общались по защищенной связи, но не всегда — украинская СБУ смогла записать некоторые разговоры и передать пленки следствию. Кроме того следствие получило доступ к электронным письмам Суркова, в которых обсуждается ситуация на Донбассе, например, назначения в правительство "ДНР".
То, как решения о военной поддержке "республик" принимались на самом высоком уровне демонстрируют и другие прослушки разговоров, которые также прозвучали на пресс-конференции.
В разговоре 7 июня 2014 года участвует помощник главы Крыма Сергея Аксенова. Его собеседника следствие не называет.
— Там такая ситуация. Я сегодня получил пиздюлей, потому что сказал, что вы слишком медленно думаете. Говорю, там Козицын занял пост, один из трех, на границе, надо людей вооружать, чтобы они удержали этот пост. Именно граница, все открыто. Я такого раздолбая получил! Ты не поверишь! Оказывается, ты понимаешь. Давай я тезисно тебе скажу, чтобы ты понимал. Там получается вот та информация, которую я говорил с тремя людьми, помнишь, последняя? Люди те улетели в Москву, попросили неделю паузы, чтобы этот "первый" принимает лично решения. Самый первый.
— Ага я понял.
— Они меня сегодня отъебали и сказали, что тут никакой генерал, никакой министр, никакой Ш… министр обороны — это все на, ну как сказать, как они сказали, подожди, "лично отвечает перед народом первый", понимаешь. Он принимает решение. А так как там сейчас этот саммит во Франции. Он должен дать добро на вот все это. Ты представляешь, какой уровень?!
"Ш… министр обороны" — это министр обороны РФ Сергей Шойгу.
На следующий день, 8 июня, помощник Аксенова в телефонном разговоре снова объяснял своему собеседнику, что все решения принимает «Первый», а он сейчас во Франции.
5 июня 2014 года Путин прибыл во Францию на мероприятия, посвященные 70-летию высадки союзников в Нормандии. Там он общался с новоизбранным президентом Украины Петром Порошенко, а также с другими лидерами стран запада.
— Та понимаешь, там еще такая проблема еще, что наши боссы они абсолютно не верят никакой связи вообще. Они только вот на самолет, уехал, доложил — обратно. То есть это все время занимает. Они мне сказали, что принято решение, положительное. Но вот попросили еще неделю, потому что там Первый в этой, во Франции, только он принимает решение — больше никто.
— Понятно.
— Я там заикнулся, давайте быстрее, потому что там реально такой шанс, нельзя терять, потому что граница пока под контролем, надо там помогать. Они меня тут как выебали, наорали на меня. "Ты не понимаешь! Ты просто, ты что не понимаешь, что дает только первый указания! Пока до него дойдет — это время. Кто ты такой?". Короче. Я так понял, там ответственность только на одном человеке. Только на первом — как он говорит, так и делается.
В июне 2014 года на востоке Украины шли тяжелые бои. В Луганской области боевики Николая Козицына Один из руководителей российских казачьих войск, участвовавших в войне против украинских сил атаковали воинские части и пограничников, и 4 июня захватили Луганскую пограничную базу. Вероятно, именно об этом говорит помощник Аксенова. Украинская армия активно применяла авиацию, и боевикам нужна была ПВО, а также другое вооружение — все это они просили у российского руководства.
Кроме прослушек разговоров, один из свидетелей рассказал следствию о встречах в Ростове и Каменске-Шахтинске в мае и июне 2014 года. На них присутствовал Плотницкий, на тот момент Министр обороны "ЛНР", и генерал ГРУ — его следствие не идентифицировало. На встрече в июне Плотницкий говорил, что ПЗРК (переносной зенитный ракетный комплекс) — зенитная ракетная система, предназначенная для транспортировки и ведения огня одним человеком недостаточно, так как украинские самолеты стали летать на большей высоте. После этого разговора генерал ГРУ сказал, что он лично и срочно передаст о ситуации Сергею Шойгу. Генерал заверил Плотницкого, что тот может уже рассчитывать на поставки легкого вооружения, а тяжелую технику Россия сможет передать, если боевики захватят такую же у украинских сил. Тогда Россия сможет замаскировать свою под захваченную украинскую и продолжать отрицать участие в войне.
Сергей Аксенов, 1 мая 2018 года. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
В июне шли бои за Славянск. Его пытался удержать бывший сотрудник ФСБ Игорь Гиркин со своими боевиками. Он нуждался в тяжелом вооружении. 8 июня 2014 года Гиркин созвонился с помощником Аксенова и сказал, что его силам нужна поддержка России — необходима ПВО с обученным персоналом. Он попросил передать эту просьбу Аксенову и "первому". Через 15 минут ему перезвонил сам Аксенов и сказал, что в курсе ситуации и что проинформировал других. Аксенов ждал ответа и собирался на еще одну встречу тем же вечером, на которой будет обсуждаться "необходимая поддержка". Аксенов пообещал Гиркину перезвонить после встречи. Он также проинформировал Гиркина, что для решения ситуации был создан "совместный координационный центр".
В этом же разговоре Аксенов сказал Гиркину о своей поездке 3 июня — "куда ему нужно было с учетом ситуации". 3 июня Аксенов был коротко в Сочи. Там же был Путин, согласно пресс-релизам Кремля. После президент отправился во Францию.
Решение о поставках тяжелого вооружения, в том числе систем ПВО большей дальности С-200 или БУК, принималось на встрече в Администрации президента. Следствие не установило точную дату встречи, но известно, что это было не раньше 14 июня 2014 года, так как среди аргументов за поставку вооружения упоминалась успешная для боевиков атака на Ил-76 из переносного зенитно-ракетного комплекса "Игла". В крушении погибло 49 украинских военнослужащих, и впоследствии украинские самолеты стали летать на больших высотах. Ил-76 сбили 14 июня.
На совещании в Администрации президента присутствовали представители ФСБ, ГРУ и Минобороны. Был Сергей Аксенов, который вместе с замглавой ГРУ Алексеем Дюминым призвал участников встречи принять политическое решения о поставке более тяжелой зенитной системы для "Народной армии Донбасса". Их требование поддержали "православный олигарх" Константин Малофеев, участвовавший в захвате Крыма, и Владислав Сурков, советник президента, осуществлявший "тактическое командование" ситуацией по Украине. По итогам участники встречи решили передать заявку на оружие для боевиков министру обороны и президенту. При этом Минобороны было против поставок зенитных комплексов, считая, что это несет риски для российской авиации. Тем не менее в итоге просьба была удовлетворена.
С 14 по 19 июня в Москве с визитами были другие лидеры сепаратистов: Александр Бородай, на тот момент премьер-министр "ДНР", и Алексей Фоминов, комбриг сил "ЛНР". Они отзванивались своим товарищам на оккупированных территориях с новостями о высокопоставленных встречах, которые принесли хорошие результаты. У следствия есть эти разговоры. Однако, "Бук" в них не упоминается.
Следствию известно, что 19 июня 2014 года на закрытой встрече с несколькими депутатами Думы министр обороны Сергей Шойгу сообщил, что вооруженные силы РФ готовы выполнить любую задачу, поставленную "руководством страны и верховным главнокомандующим". Согласно пресс-релизам Кремля, 19 июня года состоялось заседание Совета безопасности России по "ситуации на юго-востоке Украины". Вскоре после этих встреч в Москве, боевикам передали тяжелое вооружение, включая танки.
Министр обороны РФ Сергей Шойгу, фото с сайта Минобороны России
Кроме того, у следствия есть показания еще одного свидетеля о том, что после того как в "ДНР" прибыл генерал ГРУ 20 или 21 июня 2014 года, боевики получили большое количество военной техники. Эта техника пересекла российскую границу с Украиной возле Северного. Там же, как установило следствие, пересекал границу "Бук", из которого потом сбили боинг.
Генерал ГРУ, о котором идет речь, — Олег Иванников. Он был "советником" Плотницкого и председательствовал на встречах командиров "ЛНР". Иванников также командовал силами ЧВК "Вагнер", которые зашли в Украину одновременно с ним.
23 июня "Бук", из которого сбили МН17, оказался в колонне, выдвинувшейся с базы 53 зенитной ракетной бригады под Курском, и 25 июня прибыл к границе с Украиной. Следствие до сих пор не установило, было ли принято решение о доставке «Бука» боевикам до отправления колонны из Курска 23 июня 2014 года, или это решение было принято позже, после переброски 53 бригады к границе.
Как показало следствие, Сергей Аксенов, Владислав Сурков, Алексей Дюмин и Сергей Шойгу были причастны к принятию решения о передаче "Бука" боевикам на востоке Украины. Но доказательств, чтобы объявить им подозрения, согласно закону, недостаточно. В конечном итоге решение о поставке зависело только от Путина.
Также следствие не может объявить подозрения Александру Бородаю и Алексею Фоминову (командир военного подразделения "ДНР" — Отдельная бригада оперативного назначения "Одесса", состоявшего из россиян), которые вели консультации с российскими официальными лицами в Москве по поводу предоставления военной техники, поскольку невозможно было определить, шла ли во время этих переговоров речь о поставках системы "Бук".
Расследование также не обнаружило каких-либо конкретных инструкций от российского военного руководства или официальных лиц о развертывании и применении "Бука" на неподконтрольных территориях. Хотя при этом расследование установило признаки прямой субординации между генералом ФСБ Андреем Бурлакой и лидерами "ДНР" Бородаем и Гиркиным.
"Конкретные признаки". По меньшей мере трое офицеров 53 бригады российской армии имеют отношение к выстрелу по "Боингу"
У следствия недостаточно доказательств, чтобы объявить подозрения экипажу российского "Бука", хотя удалось установить имена трех офицеров 53 бригады ПВО, которые, вероятно, обслуживали ту самую установку, из которой сбили "Боинг". Презумпция невиновности и отсутствие серьезных доказательств не позволили следствию назвать эти имена публично.
Суд установил, что "Бук" принадлежал 53 зенитной ракетной бригаде Вооруженных сил РФ под командованием полковникам Сергея Мучкаева. Использовать такую сложную систему может только обученный персонал, поэтому боевикам не просто передали установку — ее сопровождал экипаж российских военных.
Основные доказательства следствия в суде по делу о крушении МН17 — телеком-данные: перехваты разговоров между боевиками и их кураторами в России, регистрация номеров телевышками. Но следствию так не удалось найти какие-либо телеком-данные экипажа "Бука".
Хотя один телефонный номер, принадлежащий члену экипажа "Бука", удалось установить — он был активным в Украине только 17 июля 2014 года и с него сделали только один звонок в это время. Содержание этого разговора неизвестно — этот номер не прослушивали и пользователь телефонного номера не связывался ни с кем, кого прослушивали.
В имеющихся у следствия телефонных перехватах нет никаких указаний на личности членов экипажа. Следствие попыталось установить их личности другим способом. Например, получило доступ к содержанию нескольких электронных почтовых ящиков, два из которых принадлежат военнослужащим 53 бригады. Во входящих обнаружили транспортные приказы и другие документы, относящиеся к лету 2014 года. Например, материалы о длительных дислокациях в приграничном с Донецкой областью российском регионе. Эту информацию подтвердили с помощью спутниковых снимков и данных радаров, кроме того она совпадает с постами в соцсетях нынешних и бывших военнослужащих 53 бригады. В рамках расследования допросили и свидетелей, в том числе из служащих в 53 бригаде. Это позволило идентифицировать военнослужащих, находившихся в приграничном с Украиной районе в момент крушения МН17.
Фото с заголовком "БУК-М Макеевка", которое пришло в 2017 году на электронную почту Следственной группы. Скриншот трансляции судебного заседания Окружного суда Гааги
Из транспортных приказов выяснили, что в июне и июле 2014 года из базы в поселке Маршала Жукова под Курском к границе с Украиной отослали три конвоя военной техники с персоналом: 23 июня, 15 и 19 июля. В конце сентября и начале октября 2014 года на базу под Курском вернулись персонал и техника из Волченского и Глубокого, южнее Миллерово. Колонну сопровождали служащие 47 и 56 военно-транспортных частей.
"Бук", из которого сбили МН17, был в колонне, отправившейся 23 июня 2014 года. 25 июня, два дня спустя, колонна прибыла в хутор Нижнемитякин в 40 километрах от украинской границы в районе поселка Северный. Именно в этом приграничном районе боевик с позывным "Библиотекарь" встретил российский "Бук" ранним утром 17 июля и туда же сопроводил его обратно 18 июля 2014 года.
У следствия есть фото колонны: 11 боевых машин, которые вместе составляют батальон "Бука": командная машина, радар, три пусковые установки без радара и шесть пусковых установок с радаром. "Бук" транспортировали по дороге на Камазе с тягачом — номерные знаки на машинах совпали с данными из транспортных приказов. Можно также определить 9 из 11 номеров на установках "Бук", состоящих из трех цифр. Первая обозначает номер батальона, которому принадлежит установка.
Фотография "Бука" из конвоя в России. Фото: Bellingcat
Номер "Бука", из которого сбили самолет — 3х2. Вторая цифра номера — стерта . То есть "Бук" принадлежит 3 батальону. Остальные "Буки" из конвоя были из 2 батальона, их номера начинались с цифры "2". Вторая цифра в номере обозначает одну из трех рот батальона, а третья цифра — одну из двух установок "Бук" в роте. В конвое были "Буки" 2 батальона с номерами 211, 212, 221, 231 и 232. "Бук" 3х2 из третьего батальона был на месте установки с номером 222 — по документам.
Цель транспортировки в приказах не значится, но у следствия есть документ командира 53-й бригады от ноября 2017 года, в котором упоминаются "стратегические учения на неизвестной территории" в 2014 году. Перемещения фактически маскировались под учения — в феврале 2014 года Путин отдал приказ проверить боеготовность войск Западного и Центрального военных округов. В марте министр обороны Шойгу объявил внезапные учения. 1 июня 2014 года Минобороны РФ также объявило, что намерены провести более 300 учений в течении лета. 19 июня 2014 года Шойгу отчитался на закрытой встрече с несколькими членами Думы, что вооруженные силы готовы выполнить любой приказ руководства страны.
Через месяц после этого, согласно транспортным приказам, которые есть в распоряжении следствия, конвой из 48 легковых и транспортных автомобилей выдвинулся в тот же регион. "Буков" в приказах нет, но указано, что 193 военнослужащих 53 бригады сопровождали колонну, вероятно, на хутор Волчанский южнее Миллерово.
Путь, который проделал "Бук" из России в Снежное. Скриншот трансляции судебного заседания Окружного суда Гааги
Из документов следует, что летом 2014 года к украинской границе отправляли технику и персонал только 1 и 2 батальонов бригады. За исключением одного "Бука" с номером 3х2 из 3 батальона. Сам третий батальон, вероятно, находился все это время на базе под Курском — у следствия есть фото тренировки российских студентов на базе 53 бригады в период с 22 июня по 25 июля 2014 года. На них они позируют на фоне техники 3 батальона.
В приказе о возвращении техники 1 и 2 батальона на базу в конце сентября 2014 года "Бук" 3х2 не значится. Возможно, его могли доставить на базу раньше, но как это сделали, следствие не смогло достоверно установить.
Следствие проверило все способы, которыми "Бук" могли доставить на базу. Но найти свидетельства транспортировки по железной дороге не удалось, а спутниковые фотографии, сделанные в районе Миллерово, с изображением прицепа с прикрытой техникой, похожей по размерам на "Бук", невозможно было идентифицировать.
Следствие пыталось выяснить, могли ли доставить "Бук" по воздуху. На ближайшей авиабазе в Ростове-на-Дону 18 июля было два самолета Ил-76, которые могли бы транспортировать установку. На следующий день на базе оставался только один из них. Куда улетел другой — неизвестно. 18 июля с 6:08 утра и далее Ил-76 наблюдали на базе в Курске. Но этот самолет не мог быть самолетом с базы в Ростове-на-Дону и он не мог транспортировать "Бук" 3х2, так как систему перевезли через границу в районе Северного только в 6 утра 18 июля. Поэтому "Бук" не мог оказаться в Курске в 6:08.
Один из засекреченных свидетелей под номером S31 сообщил следствию, что вскоре после крушения МН17 он говорил с Владимиром Цемахом, который отвечал в войсках "ДНР" за ПВО в Снежном. Цемах сказал, что после крушения ему пришлось успокаивать подавленного члена экипажа "Бука" — российского военного — и дать ему алкоголь. Цемах сказал, что этого военнослужащего забыли сослуживцы, когда "Бук" спешно увозили после выстрела. Систему погрузили на тягач и отвезли в направлении Ростова. Солдата подобрала машина, и он уехал назад в Россию. Следствие допросило об этом и самого Цемаха, но он не подтвердил слова свидетеля S31.
Маршрут эвакуации "Бука" обратно в Россию. Скриншот трансляции судебного заседания Окружного суда Гааги
Таким образом, что произошло с "Буком" после того как он пересек границу с Россией, следствию доподлинно не известно. В приказах на транспортировку члены экипажа, которые могли сопровождать "Бук" 3х2 в период с 23 по 25 июня 2014, не называются.
Расследование также не выяснило, какой информацией о целях располагал экипаж ЗРК "Бук" 17 июля 2014 года, когда запустили ракету. Не ясно, какое было у них задание в Украине. Очевидно, эта информация известна экипажу и его командирам, но Россия отказала в их допросе. Следствие также хотело допросить командира 53 бригады Мучкаева и просило об этом Россию, но получило отказ.
Полковник Сергей Мучкаев на параде 9 мая 2015 года. Фото: Bellingcat
Следствие нашло дедушку Мучкаева в Литве. Тот заявил, что слышал от дочери, что его внук не причастен к крушению МН17, а расследование в РФ реабилитировало его. Дедушка также заявил, что он не видел внука много лет и они редко разговаривали. По его словам, они никогда не говорили о MH17.
Следствие не нашло конкретных доказательств участия Мучкаева в преступлении, хотя, с учетом его должности скорее всего знал о размещении "Бука" его бригады на территории Украины.
Следствие сузило круг военных, которые могли оперировать "Буком", до 35 офицеров и семи военнослужащих, которые находились в приграничном районе. Однако это не исключает, что другие российские военные тоже были в том же районе.
Следствие отследило и допросило часть военнослужащих 53 бригады и получило доступ к их перепискам. В одном из таких чатов уже бывший военнослужащий, отвечая на вопросы о других людях, которые летом 2014 года вместе с ним находились у границы с Украиной, написал, что все должны были подписать заявление о неразглашении. Он отрицал, что сам находился в Украине.
Следствие связалось и допросило в качестве засекреченного свидетеля G8010 другого экс-военнослужащего 53 бригады. Он подтвердил, что летом 2014 служил в 53 бригаде и был в конвое, который отправился из Курска 23 июня. По его словам, пункт назначения ему не сообщали. Он помнит, что колонна остановилась в лесу, окруженном полями. Вблизи не было никаких деревень. О цели конвоя свидетель тоже не знал — офицеры такую информацию не сообщали. На этом разговор с ним оборвался и связь была потеряна.
Свидетель S45 также был солдатом 53 бригады. Следствие установило, что он был в Украине в течение шести месяцев — "в лесах на Донбассе". Его деятельность была засекречена, было запрещено общаться с украинцами, чтобы скрыть участие России в военных действиях. Когда МН17 сбили, свидетель все еще находился в Украине. Он слышал о причастности к этому его бригады, но не мог поверить, что "Боинг" сбили из "Бука", утверждая, что запуск по ошибке маловероятен. Но во время еще одного допроса, уже в полиции Нидерландов, он изменил показания: в Украине он не был, фамилии сослуживцев, с которыми его отправляли в конвое, не помнит. Он заявил, что боится за свою жизнь и не может идти на риск стать свидетелем в деле.
Предполагаемое имя командира экипажа "Бука", с помощью которого сбили "Боинг", назвал еще один засекреченный свидетель М1. В переписке с другим свидетелем он рассказал, что служил во втором батальоне 53 бригады и провел летом 2014 года три месяца в лесу на границе с Украиной. 23 июня, сообщил M1, он выехал из Курска со своими сослуживцами. В колонне были "Буки". Он вспомнил троих военных контрактников, которые ехали вместе с ним, под командованием офицера — он называл его имя и звание. М1 не раскрыл, куда направлялись контрактники и офицер, но намекнул, что в Украину. После Куйбышево колонна рассредоточилась вдоль границы. "Буки" установили в нескольких локациях.
Уже во время допроса на следствии М1 подтвердил подлинность аккаунта, с которого вел переписку, но отрицал, что общался по поводу "Бука".
Следствие идентифицировало офицера, который, как сообщил М1, руководил экипажем "Бука". 17 июля 2014 года этот офицер входил в личный штаб комбрига Мучкаева. Был ли он в этот день в приграничном регионе — установить не удалось. На фото, найденных в соцсетях, он носит две медали: одна — за разработку и боевые действия с применением системы "Бук", а другая — "За отличие в военной службе" ФСБ России. Учитывая его штабное положение в 53 бригаде, этот офицер, согласно правилам, не имел права на получение медали за боевые действия с применением "Бука", если только не принимал непосредственного участия в боях.
Сюжет DW по результатам заседания суда в Гааге
Наградами ФСБ военнослужащих обычно не награждают, а вручают в установленные сроки. С тех пор как этот офицер поступил на службу, эта награда была вручена только один раз: 21 июля 2014 года, то есть через четыре дня после крушения рейса MH17. Согласно сообщениям М1, именно этот офицер командовал членами экипажа "Бука" 3 батальона.
С другой стороны, у следствия есть показания еще одного засекреченного свидетеля S42, который назвал возможные имена двух из четырех членов экипажа "Бука". Это были два офицера 2 роты 2 батальона 53 бригады и один из них, судя по соцсетям, летом 2014 года находился в приграничной с Украиной зоне. S42 рассказал также, что Цемах выпивал после поражения боинга с одним из офицеров. Видимо, речь идет о забытом военном, про которого говорил свидетель S31, — СБУ его идентифицировало.
Пока следствие не смогло подтвердить информацию, полученную S42 и S28 от третьих лиц, о возможной причастности трех названых ими офицеров к атаке на MH17. Свидетель S45 не смог или не захотел назвать имена членов экипажа.
Объединенная следственная группа несколько раз публично обращалась к возможным свидетелям — жителям Курска и служащим 53 бригады — с просьбой дать показания, но это ничего не дало.
Следствие также изучило сообщения, размещенные в твиттере 17 июля и 25 сентября 2022 года с фотографиями и именами четырех членов 2 батальона, которые предположительно сбили MH17. Но анализ списка личного состава 53 бригады от 2015 года с паспортными данными привели к выводу, что доказательств причастности этих четырех лиц к крушению MH17 нет.
В итоге экипаж "Бука", с помощью которого сбили боинг, следствие не смогло идентифицировать однозначно. Были обнаружены лишь отдельные признаки причастности к атаке трех офицеров — двое из 2 батальона и один — из экипажа сопровождения из 3 батальона. Но результаты следствия не исключают возможности, что в состав экипажа входили совсем другие военнослужащие.
Остается неизвестным, чей и какой приказ выполняли те, кто нажал кнопку запуска ракеты, и кто это был.
"Мы бы хотели зайти еще дальше". Владимир Путин остается под защитой президентского иммунитета
Несмотря на то, что следствию удалось проследить цепочку командования, которая ведет к президенту России Владимиру Путину, новых подозреваемых нет.
"Хотя расследование дало веские основания, высокая планка полных и убедительных доказательств не достигнута", — признала прокурорка Дигна ван Ботзелер на пресс-конференции.
В отношении Путина главную роль играет то, что он защищен от уголовного преследования по закону Нидерландов, даже за военное преступление. Этот иммунитет действует, пока Путин остается президентом.
Владимир Путин. Празднование Дня единства в Крыму, 2019 год. Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
В конце концов, как военнослужащие регулярных вооруженных сил Российской Федерации, члены экипажа "Бука" и их начальники могут претендовать на иммунитет комбатанта. Такой иммунитет распространяется на насилие, совершенное в качестве комбатанта, и продолжает действовать после того, как человек покинул вооруженные силы. С другой стороны, ответ на вопрос о том, можно ли применять к экипажу "Бука" и военному руководству иммунитет комбатанта — не однозначный. Российская Федерация до сих пор отрицает причастность своих вооруженных сил к конфликту на востоке Украины в июле 2014 года, как и к крушению рейса MH17.
Вопрос о том, может ли министр обороны и президент в роли главнокомандующего претендовать на статус комбатанта, тоже является предметом юридических дискуссий. Ответ может частично зависеть от обстоятельств дела. В данном случае, напоминает следствие, может иметь значение то, что 17 июля 2014 года министр обороны Сергей Шойгу имел воинское звание генерала, а президент Путин, как главнокомандующий, лично участвовал за кулисами в конфликте на востоке Украины.
Как комбатанты, так и мирные жители могут быть привлечены к ответственности за военные преступления. Однако без конкретной информации об обстоятельствах, при которых было принято решение запустить ракету «Бука» по MH17, непросто определить, было ли крушение MH17 военным преступлением. Окружной суд назвал совершенно невероятным, чтобы гражданский самолет был сбит преднамеренно, и, вполне вероятно, что MH17 был сбит по ошибке. Это серьезно ограничивает возможности для возбуждения уголовного дела в отношении военного преступления.
Энди Краг, глава национального уголовного департамента Нидерландов, участник Объединенной следственной группы по делу о крушении МН17, Юридический комплекс Схипхол, Нидерланды, 17 ноября 2022 Фото: Антон Наумлюк, Ґрати
"Мы зашли дальше, чем предполагали в 2014 году. Мы бы хотели, конечно, зайти еще дальше, но в этой точке мы достигли наших пределов. Мы сделали все возможное. Ответы на наши вопросы находятся в России. И пока нет сотрудничества с российской стороны, ответы останутся там", — прокомментировал итоги расследования начальник отдела Национальной полиции Нидерландов Энди Крааг на пресс-конференции.