Уже несколько дней на слуху в украинском и американском информационном пространстве обсуждают письмо президенту США Джо Байдену от члена Конгресса США украинского происхождения Виктории Спартц о главе офиса президента Украины Андрее Ермаке. Спартц сделала ряд заявлений об украинской власти в разгар полномасштабной войны с РФ, в частности, о подотчетности военной помощи. И призвала отправить в отставку Ермака, обвинив его в связях с Россией.
С чего все началось
Конгрессвумен от Республиканской партии Виктория Спартц 8 июля письменно обратилась к президенту США Джо Байдену. Она просила его предоставить объяснения: подтвердить или опровергнуть ряд серьезных обвинений, связанных с главой офиса президента Украины Андреем Ермаком.
В тот же день в интервью для телеканала Fox News она раскритиковала президентов Джо Байдена и Владимира Зеленского, подчеркнув, что Вашингтону необходимо принять меры, которые помогут взять под контроль, упорядочить и установить надзор за огромной помощью, которую тот выделяет Украине.
Какие именно претензии были у Спартц к Ермаку
По мнению Спартц, Ермак медлил с закупками военной техники для Минобороны. Также она считает, что влияние заместителя Ермака Олега Татарова привело к блокированию деятельности антикоррупционных органов. Вспомнила она и неудачную спецоперацию по захвату наемников-"вагнеровцев". Заявила и о безуспешных мирных переговорах с Москвой перед войной (здесь она не предоставила объяснений. — Прим. "Дрон Медиа").
Кроме этого, конгрессвумен заявила, что Киев игнорировал сообщения западных разведок о подготовке России ко вторжению, обвинила власти Украины в "сдаче" Херсона.
Письмо было открытым, но часть его скрыта черной плашкой, поэтому содержание этого фрагмента неизвестно. Впрочем, в интервью СМИ Спартц сообщила, что в закрытой части письма приведены "чувствительные вопросы" к Байдену относительно украинского правящего круга, поэтому эта информация является конфиденциальной.
Реакция Украины
После заявлений американского политика в МИД Украины заявили, что страна "глубоко благодарна" США за поддержку в противодействии российской агрессии, но "на этом фоне масштабной поддержки особенно контрастируют последние действия и заявления члена Виктории Спартц". "Они являются нескрываемой попыткой вернуть в американскую политику классические нарративы российской пропаганды о якобы связях руководства Украины с Россией", — считают в МИД.
Ответила коллеге также сопредседатель Группы поддержки Украины в Конгрессе США представитель Демократической партии Марси Каптур: "Те, кто распространяет дикие нарративы, направленные против украинских чиновников во время войны, опрометчиво оказывают помощь Путину и его пропагандистам".
Спартц заявила на это, что ее коллега просто не разобралась в ситуации.
"Прежде чем Марси Каптур будет делать свои жесткие заявления, ей следует поехать в Украину и увидеть, что происходит на месте — хотя бы раз. Марси, слушать карманного бюрократа Андрея Ермака — это служить никому иному, кроме как Кремлю", — сказала она.
Before @RepMarcyKaptur makes her tough claims, she should go to Ukraine and see what’s happening on the ground - at least once.
— Rep. Victoria Spartz (@RepSpartz) July 10, 2022
Marcy, listening to bureaucrats in the pocket of @AndriyYermak serves no one but the Kremlin. https://t.co/fptCFmA9lN
Второе заявление Спартц
11 июля Спартц опубликовала очередное заявление с призывами отправить в отставку Андрея Ермака. В своем письме она заявила, что украинские власти, вместо того чтобы поддерживать украинскую армию и общенациональные усилия, играют в политику или занимаются восстановлением второстепенной инфраструктуры.
"Если бы Ермак был государственным деятелем, как человек и с без того сомнительной репутацией, он бы подал в отставку этой зимой, когда заверил украинское руководство в том, что никакого нападения со стороны России не произойдет", — подчеркнула Спартц.
В интервью "Украинской правде" на вопрос, что именно ждет она от Украины, конгрессвумен ответила: "Проблема — не Ермак. В вашей стране есть проблемы, которые не решаются. И когда я спрашиваю, почему они не решаются, то наши люди мне говорят, что из-за Ермака. Потому это и поднялось. Проблема — то, что ваша страна не готовится к войне, не делает нужных вещей, и это меня очень беспокоит.
К тому же Спартц заявила, что в Украине сейчас "происходит не то", а люди ведут "себя так, словно войны нет".
Журналисты на это спросили у нее: "Вы сейчас это всерьез говорите двум украинцам? В то время как есть погибшие родные и друзья, вы говорите, что мы не чувствуем, не готовы к тому, что война?"
Спартц ответила: "Потому что я была в Украине, с Запада до Востока. И если у вас война, то каждый человек в Украине, от мала до велика, должен быть частью войны. Но когда проезжаешь по вашим городам, когда смотришь, как ваши города готовятся к атакам, — то видишь, что много где это не происходит. Вы все ждете, что все Запад будет делать. Люди сидят в ресторанах в Киеве, как будто войны у вас уже нет, потому что война пошла на Восток. Если у вас такая большая война, то вся индустрия, все люди ваши должны над этим работать. Но это ваш вопрос. Меня это не беспокоит. А для меня вопрос в том, что если мы тратим в Украине средства американских налогоплательщиков, то мы должны быть уверены, что эти средства идут к ребятам, которые воюют у вас".
Реакция Украины
В офисе президента Украины заявили, что не получали никаких писем и обращений от члена Конгресса Виктории Спартц, которая обвинила Андрея Ермака в сотрудничестве с РФ.
"Это дело американского депутата и американского президента. Дадим им самим разобраться. Там звучат какие-то обвинения. Если у Виктории Спартц есть доказательства своих обвинений, пусть обнародует их. Пока, кроме обвинений одной из сотен этих депутатов, мы ничего не услышали", — сказал пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров.
Советник Ермака Михаил Подоляк ответил за заявления Спартц о ненадлежащем использовании Украиной оружия Запада. По его словам, такая риторика — это "пропагандистские вбросы РФ с целью сорвать поставки".
"Все виды оружия, в частности, дальнобойного, получаемого Украиной, проходят тщательный учет и отправляются на фронт. Оружие для Украины — вопрос выживания. Контроль за ней — приоритет. Все слухи о другом — банальные российские пропагандистские вбросы с целью сорвать поставки…" — написал он в Twitter.
Заявление Ермака
Сам Ермак не упоминал в своих последних сообщениях Спартц. Но после сообщений газеты Financial Times о том, что страны НАТО и ЕС хотят улучшить мониторинг поставок оружия в Украину, он написал 14 июля утром в Telegram, что предложил народным депутатам рассмотреть идею создания Временной специальной комиссии, которая подготовит вопросы, связанные с контролем использования оружия от западных партнеров.
"Мы все видим, как меняют ситуацию на поле боя западные пушки, САУ, HIMARS и другие виды вооружений. Нам нужно больше оружия для освобождения территорий, мы не дадим россиянам победить и сделаем все, чтобы выгнать их", — заявил он.
Первым, узнавшим об идее создания спецкомиссии, по словам главы офиса президента, стал президент американской медиакорпорации "Радио Свобода" Джейми Флай.
Ермак считает, что украинский парламент обязательно должен участвовать в контроле военной помощи от союзников.
"Наша цель — максимальная прозрачность, насколько это возможно в условиях военного положения. Все полученное западное оружие находится на учете и отправляется на фронт. Все четко контролируется, теперь этот процесс станет еще более открытым", — сообщил он.
Ермак заявил, что "российские попытки разбалансировать международную коалицию вокруг Украины потерпели сокрушительный крах".
Повлияют ли заявления Спартц на отношения США и Украины
Украинский политический эксперт Руслан Рыгованов считает, что заявление конгрессвумен имеет подводные камни, оно не только связано с упреками в адрес Ермака.
"Сейчас Спартц работает в Украине довольно много, бывает практически во всех регионах, даже на передовой. И максимально оказывает помощь. Понятно, что ее заявление политическое и имеет под собой подводные камни. Это не говорит о том, что наезд был непосредственно на Ермака, а в принципе о том, что происходит бардак в передаче помощи Украине со стороны Америки. Ведь США хотят знать, куда передали помощь и куда она делась. Мы не всегда можем ответить на эти вопросы, поэтому такая реакция", — сказал эксперт в комментарии "Дрон Медиа".
Руслан Рыгованов отметил, что в Америке начинается политический сезон, скоро будут выборы, а Спартц "зарабатывает себе баллы".
"Потому что Украина на повестке дня. Безусловно. Украина не является камнем преткновения в американской политике, но она сейчас на слуху, потому что большие бюджетные средства, в том числе крупным промышленникам, выделяются по связанным с Украиной. В данной ситуации республиканцы отрабатывают свою повестку дня, сдвигая Байдена. Этот наезд больше идет не на нас, а на офис Байдена и на то, что он не в состоянии или недостаточно может проконтролировать помощь США Украине", — объяснил он.
Эксперт добавил, что в Америке это не такой значительный скандал, есть много остальных, поэтому только заинтересованные лица будут его обыгрывать.
"Относительно отношений США и Украины, то у нас и так вопросов очень много. Этот вопрос не станет краеугольным камнем в отношениях между странами или в вопросе оказания помощи. Но может как увеличить ее, так и уменьшить. Но это будет больше зависеть не от Спартц или Ермака с Зеленским, а непосредственно от внутренней политики Америки. Сейчас там очень много вопросов по получению нашего зерна, поэтому этот скандал (с Ермаком. — Прим. "Дрон Медиа") будет спущен на тормоза. Ну и пока ничего не изменится", — резюмировал политолог.