Пошел 132-й день войны в Украине, которая, по заявлению российских и белорусских чиновников, должна была закончиться за три-четыре дня. В России остается высокой поддержка действий российских вооруженных сил в Украине. В Беларуси 85% выступают против того, чтобы армия заходила на территорию соседней страны, при этом признание "ЛНР" и "ДНР" со стороны России более половины опрошенных поддержали. Что еще зафиксировали социологи?
В России поддержка войны идет вместе с поддержкой Путина, спецслужб и Сталина
"Левада-центр" провел опрос населения России в конце июня, социологи выяснили, что внимание к войне в Украине продолжает плавно снижаться. Большинство респондентов по-прежнему обеспокоены событиями в соседней стране, при этом поддержка действий российских вооруженных сил в Украине остается высокой. По сравнению с маем незначительно выросла доля критически настроенных респондентов. Так, 75% опрошенных поддерживают войну, котрую в России называют "спецоперацией" (47% — безусловно, 28% — скорее да), 20% — не поддерживают (9% — определенно, 11% — скорее нет).
Наибольшую поддержку демонстрируют более возрастные респонденты, среди молодых "безусловная поддержка" "спецоперации" заметно ниже, доля тех, кто не поддерживает, составляет более трети опрошенных.
В российском обществе нарастает уверенность, что война будет продолжаться долго. Треть россиян считают — до полугода: 3% — не больше месяца, 7% — от месяца до двух, 23% — от двух месяцев до полугода. Еще около половины опрошенных полагают, что военные действия могут продлиться больше полугода: 22% — от полугода до года, 27% — больше года.
Лев Гудков. Фото: "Новое издание"
Научный руководитель "Левада-центра" Лев Гудков считает, что в путинской России происходит реставрация тоталитарных структур:
"Война с Украиной связана в первую очередь с регенерацией тоталитарных структур, ставших очень заметными с приходом Путина, — отметил эксперт во время дискуссии в рамках конференции Still without peace. Warsaw East European Conference. — Сам по себе распад СССР автоматически не означал краха отдельных институтов, таких как политическая полиция, армия, система образования, структура власти или правоохранительных органов. Все они, по существу, сохраняли советские представления, тем более если говорить о политической полиции — КГБ или о правоохранительных органах в целом, они замкнуты в собственном окружении, у них свои образовательные институты, где консервируется дух брежневского времени, когда коммунистическая идеология умерла и заменялась русским имперским национализмом".
Гудков напоминает, что с приходом Путина к власти, после кризиса легитимности 90-х годов, роста недоверия к демократам и правительству реформаторов, началась реставрация новой идеологии репрессивного режима.
"Пропаганда подымает идею о "великой державе", которая тянет за свобой целый пласт идеологических представлений, — продолжает эксперт. — Прежде всего, навязывается идея новых врагов — внешних и внутренних, с которыми власть должна бороться ради стабильности и защиты национальных интересов. Если в 1989 году только 13% говорили, что у страны есть враги, и перечисляли: ЦРУ, сепаратисты, националисты, кооператоры, мафия. То уже с 1994 года под влиянием реваншистской коммунистической риторики начало расти представление о внутренних врагах. Прежде всего, это связано с чеченской войной. А потом постепенно внимание перешло на внешних врагов. Параллельно росли престиж и авторитет, прежде всего, трех институтов — армии, спецслужб и православной церкви, которая защищает не просто традиционные ценности, а имперские антизападные санкции. Другие институты, особенно те, что отвечали за организацию повседневной жизни, сместились в зону полудоверия либо же полного недоверия, например профсоюзы, политические партии".
Гудков подчеркивает, что для российской пропаганды жизненно важно навязывать агрессию внутри страны.
"Пропаганда не создает новых смыслов, она работает с предшествующими пластами сознания, которые сложились в конце 1930-х годов. Аргументы, которые мы сегодня слышим в оправдание войны с Украиной, можно найти в отношении зимней войны СССР с Финляндией в 1939 году", — говорит эксперт.
Что касается отношения к украинцам, то, по словам научного руководителя "Левада-центра", оно менялось в зависимости от электоральных кампаний и газовых войн.
"По-настоящему навязанную враждебность пропаганде удалось вызвать в январе 2014 года, до аннексии Крыма, — вспоминает Гудков. — В декабре 2013-го, когда начался майдан, 75% россиян говорили, что не стоит вмешиваться, это внутреннее дело Украины — выбор курса на евроинтеграцию, только 22% считали, что этому надо препятствовать любыми способами, включая военные. Все изменилось с риторикой пропаганды, которая смогла убедить аудиторию, что США провели переворот, к власти в Украине пришли нацисты, — началось отождествление национализма с фашизмом. Соответственно, зрителям внушали, что надо защищать интересы русскоязычного населения, которому угрожает геноцид".
Социолог обращает внимание: если посмотреть на 20-летие правления Путина, пики его поддержки приходятся на военные кампании: начало второй чеченской войны, война с Грузией, после аннексии Крыма сохраняется уже устойчивое негативное отношение к Украине. Данные опросов "Левада-центра": одобрение деятельности Путина: 69% — в январе, 71% — в феврале и 83% — в марте 2022 года.
"Одновременно растет навязанная авторитетность силовиков. Режим, в первую очередь, опирается на силовой блок, — продолжает Гудков. — Рост доверия к силовым структурам не идет сам по себе. Вместе с доверием к политической полиции потянулись все представления о советском времени, в том числе отношение к Сталину. За этим кроется давнее представление о власти: лидер должен быть авторитетным, ему лучше знать, что делать. Это оборачивается общественной апатией. Можно сказать, что в России мы имеем дело не столько с высоким уровнем поддержки войны, сколько с отсутствием сопротивления. Это связано, во-первых, с дегуманизацией Украины. А во-вторых, с утверждением чувства имперской силы и гордости за то, что Россия вновь становится "великой державой".
Белорусы слишком хорошо знают цену войне — и большинство против прямого участия в захвате Украины
В России "Левада-центр" признан "иностранным агентом", что значительно усложняет проведение опросов населения, но все-таки независимые исследовательские организации там еще остались. В Беларуси, оговоримся сразу, независимая социология окончательно была уничтожена в 2015 году, за проведение опросов без соответствующего разрешения грозит наказание. В 2020 году, когда интернет-опросы в СМИ показали, что уровень доверия к Лукашенко — 3%, а 97% выступают против него, власти расширили ответственность и за такие общественно-политические опросы. Однако несколько социологических центров работают из-за границы: они точно так же запускают опросники онлайн или звонят респондентам.
Бывший директор Института социологии Академии наук Геннадий Коршунов, который после политического кризиса в 2020 году вынужден был оставить работу, говорит, что, по его сведениям, на данный момент внутри Беларуси не проводятся опросы на общественно-политические темы, даже по запросу власти. Мнение народа Лукашенко и его чиновники максимум узнают из подборки распечаток СМИ, соцсетей — такая практика у аналитиков администрации президента была и раньше.
Chatham House, работая за пределами Беларуси, в мае представил результаты социологического опроса, посвященного отношению белорусов к войне в Украине (с помощью онлайн-интервью были опрошены 823 респондента из числа жителей городов Беларуси, которые репрезентативно представляют городское население по полу, возрасту, размеру населенных пунктов и уровню образования).
Правильно ли действует Россия в Украине? Около 40% белорусов не поддерживают действия российской армии, в то время как о поддержке заявили 32% опрошенных. 39% считают, что операция проходит успешно или скорее успешно, а 33%, наоборот, действия российской армии оценивают как неуспешные.
Оценивая ответственность рядовых граждан Беларуси за эту войну, 54% заявили, что не считают, что белорусы заслуживают негативного отношения со стороны западных стран. Только 15% в той или иной степени согласились с утверждением, что "обычные белорусы тоже виноваты в том, что с территории Беларуси совершаются военные действия против Украины". Если говорить о вовлечении Беларуси в войну, только 11% респондентов считают, что конфликт может перекинуться на территорию Беларуси. Участники опроса довольно положительно отнеслись бы к тому, если бы белорусская армия отказалась воевать, выполнять приказы и сложила бы оружие — 41% одобрили бы отказ воевать в случае вступления Беларуси в войну против Украины, в то время как сдачу в плен украинским военным одобряют 25%.
Андрей Вардомацкий. Фото: "Радио Свобода"
Свое исследование проводила и Белорусская аналитическая мастерская, которая тоже работает из-за границы. "85% выступают против ввода белорусских войск в Украину, — отметил во время конференции Still without peace. Warsaw East European Conference Андрей Вардомацкий, доктор социологических наук и руководитель аналитической мастерской. — Опрос проводился по телефону, репрезентация — тысяча человек, методически все корректно. Мы видим четкую доминанту на отрицание прямого участия белорусской армии в войне. Причина в актуализации трагической исторической памяти. В Беларуси каждое второе поколение прошло через чудовищную войну, теряя до половины населения, поэтому мы наблюдаем такое единство во мнении, которое не совпадает с официальной позицией Александра Лукашенко".
При этом признание "ЛНР" и "ДНР" со стороны России поддержали 52% опрошенных белорусов. Это, по мнению Вардомацкого, говорит о том, насколько сильна российская информационная повестка в стране.